Welle charmin' & Aura farming' 🌊😎🤙

In letzter Zeit habe ich über Provenienzargumente nachgedacht, wie sie sich auf NFTs beziehen – CryptoPunks als früh, BAYC als das 'bekannte Gesicht' der NFTs, die Verbreitung von generativer Kunst usw. Da in den nächsten Jahren durch Produkte und Tools, die von bestehenden Fintech- und Tradfi-Firmen eingeführt werden, mehr Geld online kommt, wird es einfacher, dass breites Kapital in andere Bereiche der bestehenden Krypto-Märkte fließt – wie z.B. NFTs. Im Moment wird der NFT-Markt hauptsächlich von krypto-nativen Meinungsführern geleitet, die ihre Ansichten vermarkten, um eine breitere Akzeptanz zu finden. Ich werde nicht auf jedes Argument eingehen, das auf X geteilt wurde, aber die allgemeine Prämisse ist, dass man einen kleinen Pool von Token kaufen muss, in der Hoffnung auf die höchste Wertsteigerung im Laufe der Zeit. Dies ist eine Theorie, mit der ich nicht einverstanden bin. Ich habe ein wenig Forschung zu den 50 besten Kunstverkäufen (angepasst an den heutigen USD-Wert) in den letzten 25 Jahren durchgeführt. Die Mehrheit (52%) der Verkäufe konzentriert sich auf sechs Künstler, wobei Pablo Picasso die höchste Konzentration mit 18% hat. Die verbleibenden 48% der Verkäufe wurden auf 19 Künstler verteilt. Die meisten der besten Kunstverkäufe stammen aus den 1880er Jahren und später, wobei nur 8% der Werke vor dieser Zeit vollendet wurden. Der Ausreißerverkauf aus dieser Zeit ist ein spät entdecktes Gemälde von Leonardo da Vinci, das zu einem aktuell angepassten Preis von 590 Millionen Dollar verkauft wurde, was weit über dem Durchschnitt aller 50 Stücke von 188 Millionen Dollar liegt. Anekdotisch im Vergleich zu NFTs könnte man sagen, dass es einige Sammlungen mit mehreren rekordverdächtigen Verkäufen geben kann, aber das wird andere Sammlungen nicht davon abhalten, ähnliche Ergebnisse zu erzielen. Es kann auch einmalige Ausreißerverkäufe geben, aber im Allgemeinen könnte gesuchte digitale Kunst (unabhängig von ihrem Künstler oder Erstellungsdatum) potenziell in einem bestimmten Bereich gehandelt werden. Meiner Meinung nach bedeutet dies, dass der Besitz eines Stücks NFT-Kunst, das die aktuellen Stakeholder vermarkten, im Laufe der Zeit lukrativ sein kann, aber es wird andere Sammlungen nicht daran hindern, in Zukunft ähnliche oder höhere Niveaus zu erreichen.

Einige Punk + Meebit Paare an diesem schönen Sonntagnachmittag. Zeig mir deine unten 👀. 1. Punk #2723 & Meebit #13625

Endlich über $PENGU zu @AbstractChain verbunden. Danke an das Team für die Implementierung einer Delegiertenfunktion, bei der das Guthaben in einer HW-Wallet gehalten werden kann.

16 % der Menschen in Amerika bestellen jetzt Lebensmittel nach Hause auf Ratenzahlung wie bei Klarna. Nur um dir zu zeigen, wie schlecht die Welt außerhalb von Krypto ist. Ich glaube nicht, dass dir die Privilegien, die du gerade hast, bewusst sind.

Wenn du gerade dabei bist, X für deinen nächsten Wutausbruch-Tweet darüber zu starten, warum die X-Community das Gesicht der NFTs ist und die Y-Community stinkt...

Es ist mir ehrlich gesagt egal, welches Projekt in diesem Bereich das "beste" ist. Finde deinen Stamm, genieße deine Zeit und vibriere. Blockiere und mute alle Wut-Baiter, um die Timeline zu reinigen.

L's im Chat. Das ist bisher der weiteste Weg, den ich gekommen bin.

Herzlichen Glückwunsch an die Proof of Play Arcade zu diesem Erfolg. Jeder Kredit kostet etwa 0,35 $ basierend auf dem heutigen ETH-Preis, was dieses Spiel auf Abstract zu einem kostengünstigen, unterhaltsamen Erlebnis macht. Das passt zum Arcade-Konzept, stundenlang Spaß mit einem kleinen Einsatz zu haben. YLTSI

Wenn der Markt fällt, spielen wir offline.