Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

economist ❚ ❚
Bosatt Blockhead
På senare tid har jag tänkt på proveniensargument eftersom de relaterar till NFT:er -- CryptoPunks är tidiga, BAYC är det "kända ansiktet" på NFT:er, spridning av generativ konst, etc. I takt med att mer pengar kommer online genom produkter och verktyg som rullas ut av befintliga fintech- och tradfi-företag under de närmaste åren, kommer det att göra det lättare för brett kapital att flöda in i andra delar av de befintliga cryto-marknaderna – till exempel NFT:er.
Just nu styrs NFT-marknaden mestadels av krypto-infödda smakmakare som marknadsför sina åsikter för att bli accepterade i större skala. Jag kommer inte att gå in på varje argument som har delats om X, men den allmänna förutsättningen är att du måste köpa en liten pool av tokens i hopp om högsta uppskattning över tid. Detta är en teori som jag inte håller med om.
Jag gjorde lite efterforskningar om de 50 främsta konstförsäljningarna (justerat för dagens USD-värde) under de senaste 25 åren. Majoriteten (52 %) av försäljningen är koncentrerad till sex konstnärer, där Pablo Picasso är den högsta koncentrationen med 18 %. De återstående 48 procenten av försäljningen delades upp på 19 artister.
De flesta av de främsta konstförsäljningarna är från 1880-talet och senare, och endast 8 % av verken färdigställdes innan dess. Den avvikande försäljningen från denna period är en sent upptäckt Leonardo da Vinci-målning som såldes för ett aktuellt justerat pris på 590 miljoner dollar, långt över genomsnittet för alla 50 stycken på 188 miljoner dollar.
Anekdotiskt jämfört med NFT:er är det liknande att säga att det kan finnas vissa samlingar med flera rekordförsäljningar, men det kommer inte att utesluta andra samlingar från att uppnå liknande resultat. Det kan också finnas engångsförsäljningar, men i allmänhet kan eftertraktad digital konst (oavsett konstnär eller skapandedatum) potentiellt handlas inom ett visst intervall.
IMHO detta innebär att även om det kan vara lukrativt att äga ett NFT-konstverk som de nuvarande intressenterna marknadsför över tid, kommer det inte att hindra andra samlingar från att nå liknande eller högre nivåer i framtiden.


922
Om du är på väg att elda upp X för din nästa ragebait-tweet om varför X-communityt är ansiktet utåt för NFT:er och Y-communityt stinker...

FFV3 aug. 22:21
spelar ingen roll vem som håller vad, vi är vänner eftersom vi båda gillar NFTs och Crypto du bozo, PvP är för de svaga
542
Grattis till Proof of Play arkad för denna prestation. Varje kredit är ~$0,35 baserat på dagens ETH-pris, vilket gör detta till ett billigt spel med hög underhållning på Abstract. Detta knyter an till arkadkonceptet med nöje i timmar på en liten stapel.
YLTSI

Proof of Play1 aug. 23:03
Gm!
Otroliga första 24 timmar för Proof of Play Arcade.
Vi är glada över att kunna presentera ÖVER 100K RUNS som köpts av den fantastiska communityn på Abstract.
Detta är en bra bekräftelse på vår tes att spelare vill spela bra spel... för skojs skull :)

1,21K
Topp
Rankning
Favoriter
Trendande på kedjan
Trendande på X
Senaste toppfinansieringarna
Mest anmärkningsvärda