Fale czarujące i farma aury 🌊😎🤙

Ostatnio myślałem o argumentach dotyczących pochodzenia w kontekście NFT – CryptoPunks jako wczesne, BAYC jako 'znana twarz' NFT, proliferacja sztuki generatywnej itd. W miarę jak coraz więcej pieniędzy pojawia się w internecie dzięki produktom i narzędziom wprowadzanym przez istniejące firmy fintech i tradfi w ciągu najbliższych kilku lat, ułatwi to szerokiemu kapitałowi przepływ do innych obszarów istniejących rynków kryptowalut – takich jak NFT. Obecnie rynek NFT jest w dużej mierze kierowany przez twórców z branży kryptowalut, którzy promują swoje poglądy, aby znaleźć akceptację na szerszą skalę. Nie będę omawiać każdego argumentu, który został przedstawiony na X, ale ogólna zasada jest taka, że musisz kupić małą pulę tokenów w nadziei na najwyższy wzrost wartości w czasie. To teoria, z którą się nie zgadzam. Przeprowadziłem trochę badań na temat 50 najwyższych sprzedaży sztuki (dostosowanych do dzisiejszej wartości USD) w ciągu ostatnich 25 lat. Większość (52%) sprzedaży koncentruje się wśród sześciu artystów, przy czym Pablo Picasso ma najwyższą koncentrację na poziomie 18%. Pozostałe 48% sprzedaży zostało podzielone między 19 artystów. Większość najwyższych sprzedaży sztuki pochodzi z lat 80. XIX wieku i później, przy czym tylko 8% dzieł zostało ukończonych przed tym okresem. Wyjątkową sprzedażą z tego okresu jest późno odkryty obraz Leonarda da Vinci, który sprzedano za dostosowaną do obecnych czasów cenę 590 milionów dolarów, znacznie powyżej średniej dla wszystkich 50 dzieł wynoszącej 188 milionów dolarów. Ankietowo w porównaniu do NFT, można powiedzieć, że mogą istnieć kolekcje z wieloma rekordowymi sprzedażami, ale to nie wykluczy innych kolekcji z osiągnięciem podobnych wyników. Mogą również występować jednorazowe sprzedaże, ale ogólnie poszukiwana sztuka cyfrowa (bez względu na jej artystę czy datę powstania) może potencjalnie handlować w określonym zakresie. Moim zdaniem oznacza to, że chociaż posiadanie kawałka sztuki NFT, którą obecni interesariusze promują, może być opłacalne w czasie, nie wykluczy to innych kolekcji z osiągnięciem podobnych lub wyższych poziomów w przyszłości.

Kilka par Punk + Meebit w ten piękny niedzielny wieczór. Pokaż mi swoje poniżej 👀. 1. Punk #2723 i Meebit #13625

W końcu połączony przez $PENGU z @AbstractChain. Dziękuję zespołowi za wdrożenie funkcji delegata, dzięki której saldo może być przechowywane w portfelu sprzętowym.

16% ludzi w Ameryce zamawia teraz jedzenie do domu na planie płatności, takim jak klarna. Chcę tylko pokazać, jak zły jest świat poza kryptowalutami. Nie sądzę, że zdajesz sobie sprawę z przywilejów, które masz teraz.

Jeśli zamierzasz uruchomić X w swoim następnym tweetcie o rage bait na temat tego, dlaczego społeczność X jest twarzą NFT, a społeczność Y jest do niczego...

Szczerze mówiąc, nie obchodzi mnie, który projekt w tej przestrzeni jest "najlepszy". Znajdź swoją społeczność, ciesz się czasem i po prostu bądź w swoim klimacie. Blokuję i wyciszam wszystkich, którzy podsycają złość, aby oczyścić swoją oś czasu.

L's w czacie. Najdalej, jak do tej pory dotarłem.

Gratulacje dla arcade Proof of Play za to osiągnięcie. Każdy kredyt to około 0,35 USD przy dzisiejszej cenie ETH, co czyni tę grę niskokosztową i wysokiej rozrywki na Abstract. To nawiązuje do koncepcji arcade jako zabawy na wiele godzin przy małej stawce. YLTSI

Kiedy rynek jest w dół, gramy offline.