Wave charmin' & aura farmin' 🌊😎🤙

Ultimamente, ho pensato agli argomenti di provenienza in relazione agli NFT: i CryptoPunks come i primi, il BAYC come il 'volto noto' degli NFT, la proliferazione dell'arte generativa, ecc. Con l'aumento del denaro online attraverso prodotti e strumenti lanciati da aziende fintech e tradfi esistenti nei prossimi anni, sarà più facile per un ampio capitale fluire in altre aree dei mercati cripto esistenti, come gli NFT. In questo momento, il mercato degli NFT è principalmente guidato da tastemaker nativi del cripto che stanno commercializzando le loro opinioni per trovare accettazione su scala più ampia. Non entrerò in ogni argomento che è stato condiviso su X, ma il presupposto generale è che è necessario acquistare un piccolo pool di token con la speranza della massima apprezzamento nel tempo. Questa è una teoria con cui non sono d'accordo. Ho effettuato un po' di ricerca sulle prime 50 vendite d'arte (aggiustate per il valore attuale in USD) negli ultimi 25 anni. La maggior parte (52%) delle vendite è concentrata tra sei artisti, con Pablo Picasso che detiene la maggiore concentrazione al 18%. Il restante 48% delle vendite è stato suddiviso tra 19 artisti. La maggior parte delle vendite d'arte di alto livello proviene dagli anni '80 e oltre, con solo l'8% dei pezzi completati prima di allora. La vendita anomala di questo periodo è un dipinto di Leonardo da Vinci scoperto tardi che è stato venduto per un prezzo attualizzato di 590 milioni di dollari, ben al di sopra della media per tutti e 50 i pezzi di 188 milioni di dollari. Aneddoticamente, rispetto agli NFT, è simile a dire che potrebbero esserci alcune collezioni con più vendite da record, ma ciò non escluderà altre collezioni dal realizzare risultati simili. Potrebbero anche esserci vendite anomale una tantum, ma in generale, l'arte digitale ricercata (indipendentemente dal suo artista o dalla data di creazione) potrebbe potenzialmente scambiarsi in un intervallo definito. A mio avviso, questo significa che mentre possedere un pezzo d'arte NFT che gli attuali stakeholder stanno commercializzando può essere redditizio nel tempo, non impedirà ad altre collezioni di raggiungere livelli simili o superiori in futuro.

Alcuni abbinamenti tra Punk e Meebit in questo splendido pomeriggio di domenica. Mostrami i tuoi qui sotto 👀. 1. Punk #2723 & Meebit #13625

Finalmente collegato da $PENGU a @AbstractChain. Grazie al team per aver implementato una funzione di delega in cui il saldo può essere mantenuto in un portafoglio HW.

Il 16% delle persone in America sta ora ordinando cibo a casa con un piano di pagamento come Klarna. Giusto per farti capire quanto sia brutta la situazione al di fuori del mondo crypto. Non credo tu ti renda conto dei privilegi che hai in questo momento.

Se stai per accendere X per il tuo prossimo tweet provocatorio su perché la comunità di X è il volto degli NFT e la comunità di Y fa schifo...

Francamente, non mi interessa quale progetto in questo spazio sia il "migliore". Trova la tua tribù, goditi il tuo tempo e lasciati andare. Bloccare e silenziare tutti i provocatori per ripulire la timeline.

L's in chat. È il punto più lontano che ho raggiunto finora.

Congratulazioni all'arcade Proof of Play per questo traguardo. Ogni credito vale circa $0,35 in base al prezzo attuale di ETH, rendendo questo un gioco a basso costo e ad alta intrattenimento su Abstract. Questo si ricollega al concetto di arcade di divertirsi per ore con un piccolo gruzzolo. YLTSI

Quando il mercato è in calo, giochiamo offline.