Useimmat ihmiset ajattelevat, että tekoälykilpailu perustuu mallien älykkyysosamäärään. He tuijottavat väärää tulostaulua. Vuoteen 2026 mennessä voittajat eivät tule "älykkäimmästä mallista", vaan siitä, joka hallitsee sähköä, dataa ja työnkulkuja. Tässä syy. 🧵
/2 Pidämme "tiedustelua" kuin niukkaa resurssia. Mutta koulutus- ja päättelykustannukset laskevat nopeasti. Kun älykkyysosamäärästä tulee halpa, se lakkaa olemasta vallihauta ja alkaa käyttäytyä kuin sähkö. Runsaasti, hinnoiteltu, kaikkialla.
/3 Yksi kysymys on ohjannut vuoden 2026 karttamme, Mikä jää harvakselta, kun ajattelu halpenee? Vastaus: laitekoodi ei pysty tulostamaan tilauksesta, gigawatteja, verkkoliitäntöjä, jäähdytystä ja fyysistä kapasiteettia mallien ajamiseen suuressa mittakaavassa.
/4 Vertaus, joka kolahti meille, Mallit ovat nuotteja. Sähkö ja käyttöönotto ovat konserttisali. Useimmat joukkueet kilpailevat paremmilla tasoilla, mutta tajuavat, etteivät voi varata etappia tai heillä ei ole varaa valoihin.
/5 Toinen pullonkaula on yritysten sisällä, työnkulut ja suljetut tiedot. Kun painot helpottuvat kopioida, arvo siirtyy sille, joka omistaa "suljetun silmukan", syötteet, toiminnot, tulokset ja lokit, jotka parantavat järjestelmää ajan myötä.
/6 Välittäjät muuttavat liiketoimintamallia. Jos ohjelmisto hoitaa työn, "paikat" hinnoittelu rikkoutuu. Tulokset muodostavat yksikön. Se kääntää myös riskimatematiikan, halvan työvoiman ja kalliin vastuun tilanteen. Auditointijäljet alkavat merkitä enemmän kuin demot.
/7 Siksi "prompt engineering" katoaa. Kontekstisuunnittelu voittaa, mitä järjestelmä näkee, mihin se voi koskea ja miten se tarkistaa itsensä. @tengyanAI kuvasi tämän hyvin vuoden 2026 kartallaan, työnkulut voittavat älykkäät kehotukset.
464