Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
¡VAYA!
El 4,2% de las personas que pensaban tener una variante patógena de BRCA basándose en los resultados del chip SNP (como 23andMe, Ancestry, etc.) en realidad tenían una.
Estas personas pensaban que tenían un riesgo muy alto de cáncer de mama, pero en su mayoría no era así.
19 ene, 22:45
1/ Las mujeres programaron una cirugía después de que les dijeran que tenían variantes raras de BRCA1.
La prueba genética fue errónea.
La Universidad de Exeter analizó 50.000 muestras para determinar con qué frecuencia ocurre esto.
Los resultados deberían preocupar a cualquiera que haya descargado sus datos en bruto de 23andMe.
Además:
El 65,4% de las personas que tenían variantes patógenas de BRCA *no* detectaron ese resultado con el chip SNP.
Así que sobrevaloran enormemente los positivos y pasan por alto a la mayoría de los portadores patógenos reales.
No uses 23andMe para tu información de salud a menos que utilices el genoma completo.
81
Populares
Ranking
Favoritas