Bien. Por fin leí el artículo de opinión. @MattYglesias es cierto. (98% de razón al menos, que es un A+ para un artículo de opinión del NYT). No me @ conmigo. Son las fiestas y no tengo apetito. Pero la postura de Matty es pragmática, sustancialmente sólida y la única forma en que tenemos una oportunidad de avanzar en materia climática en este momento.

Los votantes necesitan ver a un partido que aborde sus prioridades fundamentales con autenticidad. Eso significa centrar la asequibilidad y la oportunidad económica. El sueño americano, como lo expresó recientemente Ruben Gallegos. Ser visto como un partido agresivamente anti-combustibles fósiles que antepone el clima a la asequibilidad y la oportunidad es tóxico y dejará a dicho partido fuera del poder. Y ese es, con diferencia, el peor desenlace, tanto para el clima como para nuestro país, en este momento.

No deberíamos simplemente abrazar ingenuamente cada pieza de infraestructura o extracción de energía fósil en cualquier lugar. (No creo que Matt lo esté sugiriendo). Y deberíamos proponer una visión de las reglas de la carretera que realmente garantice que el sector de petróleo y gas de EE. UU. sea el más limpio del mundo, especialmente reducciones de metano rentables y sensatas que tienen un gran impacto en el calentamiento a corto plazo. Por cierto, son reglas que apoyan las grandes petroleras y la mayoría de los exportadores de GNL, y que Trump ha derogado de forma tonta.

En mi opinión, si centramos la asequibilidad, especialmente en el aumento de las facturas eléctricas, el argumento a favor de las exportaciones de petróleo de EE.UU. es mucho más sólido que el del GNL. Esto último es simplemente más complicado, y la presión al alza que las exportaciones ejercen sobre los precios nacionales del gas implica una mayor dependencia de la energía del carbón estadounidense. La contaminación y las emisiones asociadas podrían ser significativas y preocupantes. El petróleo no es importante para los precios de la electricidad y los precios en la gasolinera no preocupan a los votantes en este momento (aunque no hay garantías dentro de 6 o 16 meses...).

De todos modos. Lee el artículo de opinión (no solo las reacciones aquí). Piénsalo con calma y razón. Estamos en un momento MUY diferente al que estábamos en enero de 2021. O 2024. Tenemos que hacer un balance serio y debatirnos con el camino a seguir. Por favor, dejad de gritaros el uno al otro. Y espero que tengáis unas fiestas sanas y felices.