Ok. Finalmente li o artigo de opinião. @MattYglesias está certo. (Pelo menos 98% certo, o que é um A+ para um artigo de opinião do NYT). Não me @. São férias e não tenho apetite para isso. Mas a posição do Matty é pragmática, substancialmente sólida, e é a única maneira de termos alguma chance de fazer progresso em relação ao clima neste momento.
Os eleitores precisam ver um partido a abordar as suas prioridades centrais com autenticidade. Isso significa centrar-se na acessibilidade e na oportunidade económica. O sonho americano, como Ruben Gallegos disse recentemente. Ser visto como um partido agressivamente anti-combustíveis fósseis que coloca o clima acima da acessibilidade e da oportunidade é tóxico e deixará esse partido fora do poder. E esse é, de longe, o pior resultado, para o clima e para o nosso país, neste momento.
Não devemos simplesmente abraçar de forma ingênua toda a infraestrutura ou extração de energia fóssil em qualquer lugar. (Não acho que o Matt esteja sugerindo isso). E devemos apresentar uma visão das regras que realmente garantam que o setor de petróleo e gás dos EUA seja o mais limpo do mundo, especialmente reduções de metano que sejam eficazes em termos de custo e sensatas, que tenham um grande impacto no aquecimento a curto prazo. Regras que as grandes empresas de petróleo e a maioria dos exportadores de GNL apoiam, aliás, e que o Trump, no entanto, repele de forma estúpida.
Na minha opinião, se estamos a centrar-nos na acessibilidade, especialmente abordando o aumento das contas de eletricidade, o argumento a favor das exportações de petróleo dos EUA é muito mais forte do que para o GNL. Este último é apenas mais complicado, e a pressão ascendente que as exportações exercem sobre os preços do gás doméstico significa uma maior dependência do carvão dos EUA. A poluição e as emissões associadas podem ser significativas e preocupantes. O petróleo não é importante para os preços da energia e os preços nas bombas não estão a preocupar os eleitores neste momento (não há garantias sobre daqui a 6 ou 16 meses, no entanto...)
De qualquer forma. Leia o artigo de opinião (não apenas as reações aqui). Considere-o com calma e razão. Estamos em um momento MUITO diferente do que estávamos em janeiro de 2021. Ou 2024. Precisamos realmente fazer um balanço e lidar com o caminho a seguir. Por favor, parem de gritar uns com os outros. E espero que tenham um feriado saudável e feliz.
1,12K