He estado reflexionando bastante después de leer los comentarios: Sigo creyendo que @virtuals_io es la luz de esperanza para el web3 ai. Desde que el mercado de ai se enfrió en enero, he estado actualizando el informe diario de web3 ai. Comencé a sincronizar constantemente los avances del ecosistema virtuals cuando estaba en 0.4, viendo cómo virtuals se levantaba poco a poco desde el fondo, mientras que otros antiguos íconos de defai como buzz se dirigían hacia cero. La elección del mercado puede decir mucho: cuando el mercado va bien, el capital elige virtuals. El mecanismo genesis que lanzó virtuals es, sin duda, un cambio de juego. Los posteriores bn alpha y creator bid han tomado en cuenta, en mayor o menor medida, este mecanismo de nuevas emisiones en la era post-pump, utilizando proof of contribution como base para la asignación. Tuve la suerte de participar en genesis desde el principio, y los rendimientos fueron bastante considerables en su momento. Las ventajas de genesis, en teoría, son muy buenas: 1. Los equipos pequeños enfrentan dificultades para financiarse y salir al mercado; genesis proporciona un canal de financiamiento más rápido y de menor costo (aunque requiere un bloqueo de fondos, ya sea corto o largo) y una exposición de mercado impulsada por la investigación y el interés de la comunidad, además de ingresos continuos provenientes de las tarifas de transacción. 2. Los minoristas pueden participar en proyectos de ai potencial en un momento en que la capitalización de virtual es de 112k, lo cual está garantizado por el mecanismo; esto se ha demostrado con una capacidad de ganancias muy considerable cuando la tasa de sueños del mercado es lo suficientemente alta en las primeras etapas. Se puede ver que todo el mecanismo de genesis sigue dependiendo de la liquidez: el equipo obtiene ingresos a través del volumen de transacciones antes del desbloqueo de tokens, los minoristas necesitan que la liquidez del ecosistema fluya para mantener los ingresos, y la entrada de liquidez depende de la efectividad del capital de los minoristas, creando un efecto de rueda. Sin embargo, los grandes inversores y los desarrolladores de proyectos antiguos han explotado las vulnerabilidades del mecanismo para manipular los puntajes, y el equipo no pudo responder a tiempo a la comunidad (o quizás lo intentaron, pero no pudieron seguir el ritmo de la velocidad a la que se explotaban las vulnerabilidades). El $iris, que se esperaba con gran esperanza, fue golpeado por la salida concentrada de liquidez de los grandes inversores, comenzando así su descenso. La plataforma virtuals no requiere permisos y no ofrece servicios de creación de mercado, por lo que cuando hay suficiente liquidez, es un lugar lleno de sueños. Pero cuando la liquidez se retira, la caída del precio de los tokens puede ser aún más severa. El mecanismo de genesis ha aumentado la dificultad para que el equipo haga su propio mercado, creando un mercado más justo y libre, pero también sacrificando en cierta medida el soporte de la capitalización de mercado. Los rendimientos han retrocedido, las expectativas han disminuido, el valor de los puntos se ha reducido, la liquidez se ha encogido, y la tasa de sueños del mercado ha caído... la rueda ha comenzado a girar en reversa... Habiendo dicho lo malo, ahora recargaré mi fe: Primero, me gusta mucho el equipo de virtual. Gracias a mi rol como embajador, he tenido muchas comunicaciones con el equipo tanto en línea como fuera de línea; son jóvenes, enérgicos y tienen una mentalidad a largo plazo. El equipo siempre está entregando un producto de plataforma de lanzamiento que se va perfeccionando gradualmente, y un concepto de ai Layer2 (les animo a que hagan un verdadero l2, jaja). La plataforma virtuals, incluido genesis, no requiere permisos, lo que ha traído el ecosistema de agentes de ai más completo y grande, y ha sentado las bases para el acp. El equipo ha estado trabajando arduamente para mostrar la posibilidad de la economía de agentes de ai a través de acp y multi-agent cluster. Aparte de virtuals, no encontrarás otra empresa que te ofrezca un espacio de imaginación tan amplio en productos y equipos. Solo el hecho de que, por ejemplo, @AIxVC_Axelrod, un agente, pueda lograr funciones a través de la colaboración con otros agentes, ya puede competir con las funciones de ciertos proyectos en sol con capitalizaciones de mercado de decenas o cientos de millones, estando completamente en un estado de desventaja. Los datos en cookie también pueden demostrar el punto: la participación de mercado y la cuota de mente del ecosistema virtuals siempre han sido indiscutiblemente las número uno en la pista de agentes de ai, así que si crees en los agentes de ai, deberías creer en virtual. Al menos yo creo, incluso si mi billetera se ha reducido drásticamente, mi fe sigue creciendo. Con la liquidez subiendo y bajando, al menos tengo que esperar a que suba la marea para ver cómo se ve el panorama de los agentes de ai en ese momento.

¡Mira cómo se duplica primero! @AskBillyBets $BILLY

Actualmente, el único lanzamiento es $cc 500k 0x5e7C4E57076616Daf5AAbe6aCef62666A5d07f40 Veamos cómo avanza esto.

Experiencia inicial con la plataforma de lanzamiento de memes de @luna_virtuals: En cuanto a la ubicación, estoy de acuerdo en que hacer una plataforma de lanzamiento en eth es algo complicado y poco común (lo único que se me ocurre es @klik_evm). Sin embargo, mi experiencia de primer nivel en e es que hay un gas muy alto, lo que es adecuado para entornos con grandes posiciones, y la narrativa de los memes requiere un alto nivel, además de que a menudo se necesita que grandes figuras hagan la evangelización y la difusión secundaria. Los memes que tienen una cierta barrera de comprensión y que, una vez que entras, no puedes volver atrás, son más adecuados para eth (es solo mi opinión personal). Y esto en realidad difiere de lo que luna quiere lograr con su plataforma de lanzamiento de memes, que busca una rápida entretenimiento y difusión viral a través de agentes de IA. Es como si estuvieras vendiendo artefactos de transporte en Pang Dong Lai, puedes vender, pero se siente un poco extraño. Además, nadie del equipo oficial de virtuals tendrá ningún comportamiento en el mercado, lo que evita muchos riesgos para el equipo, pero también pierde la posibilidad de que un equipo central como bonk movilice el sentimiento del mercado. Esto es normal, porque virtuals no se centra en los memes, es muy razonable. Hasta ahora, no ha habido un meme que haya sido lanzado con éxito, el más cercano es $cc, cuyo contenido relacionado fue retuiteado por miratisu, ¿tendrá éxito el lanzamiento? ¡Buena suerte para todos nosotros!🍀

Recuerden que las reglas de @Vader_AI_ han cambiado, solo uno de estos dos tags será efectivo, ni siquiera se puede etiquetar a Vader本人.

Noticia importante - ¿Plataforma de lanzamiento de memes AI Agent en X nativo de @virtuals_io?? La plataforma de lanzamiento de memecoins en la red principal de eth de @luna_virtuals está en línea, soportando la publicación directa de contenido relacionado con memes en x a través de un agente AI, solo necesitas etiquetar a butler y al agente correspondiente del memecoin y añadir un prompt. Esta función es implementada por @Butler_Agent, quien anteriormente había potenciado la funcionalidad de colaboración de múltiples agentes en acp, siendo un caso representativo el de fondos de cobertura y casas de medios. Esta gran actualización parece haber sido planeada desde hace tiempo, ¡te perdono por anunciarlo un día tarde! Es una noticia muy caliente, ahora el primero en mcap es $normi, que tiene menos de 500k, veamos si hay oportunidades tempranas.

No sé de dónde @Tenna_virtuals saltado esto Se dice que hay un proyecto precursor @lumi_virtuals, con un valor de mercado de 1,7 millones y el 85% de los tokens están apostados Luego dijo que quería hacer la interacción entre la evaluación y el agente para ACP, que es la sección más deficiente de @virtuals_io ACP ahora Sin embargo, no pude encontrar a Lumi y Tenna en la caja de arena de ACP, por lo que no pude verificar la autenticidad ¿Qué piensan los maestros?

Suspendido permanentemente @Vader_AI_ jueves: Extrañaré el primer cubo familiar de 70u

ath $predi Después de reunirnos con @kaylyn_0x advx durante el fin de semana, discutimos esta moneda y compramos unánimemente una bolsa Recoger arroz 🥰

Análisis cuantitativo comparativo: ¿#BNB puede ver $ 1000? —— De @AIxVC_0x y @WeXBT (con texto original e informe completo) —————— 1. Introducción de antecedentes: posicionamiento funcional y eventos catalíticos de BNB Posicionamiento de la función BNB: Como token nativo del ecosistema de Binance, BNB desempeña múltiples funciones, que incluyen: - Pagos de combustible para aplicaciones descentralizadas; - Apoyar el mecanismo de recompensa de staking en cadena; - Potenciar el sistema de descuento de tarifas de transacción de BNB Chain. Eventos catalíticos: Binance Lianchuang CZ Family Office YZi Labs anunció su apoyo a la institución de inversión 10X Capital para establecer una empresa de gestión de activos centrada en BNB y planea cotizarla en los principales intercambios de EE. UU. (versión BNB de MicroStrategy) Reacción del mercado: La noticia se publicó el 10 de julio de 2025 y desencadenó directamente lo siguiente en tres días: - +15,2% de aumento de precios; - Aumento de la volatilidad en un +45%; - Se ha realizado una clara ruptura de los niveles de resistencia históricos, formando una ruptura técnicamente válida. —————— 2. Modelar objetivos y supuestos de eventos El análisis tiene como objetivo explorar la dinámica de precios a corto plazo de BNB después de los eventos anteriores y construir dos fases hipotéticas del mercado: H1: El mercado entra en el período de acumulación (T+7 a T+14); H2: Confirmación de nuevos anuncios o hitos que puedan ocurrir en el futuro. Nota: Las etapas anteriores son puramente de construcción de modelos analíticos y no implican que un evento esté a punto de ocurrir o haya sido confirmado. —————— 3. Marco de análisis: oráculo H1DR4 vs simulación de Monte Carlo Para simular los movimientos de precios de BNB, se introducen dos métodos de modelado cuantitativo complementarios: Modelo 1: Modelo de oráculo H1DR4 Este modelo es un modelo de regresión determinista ponderado por eventos desarrollado por @H1DR4_agent con fuertes propiedades explicativas causales. Las variables principales incluyen: - El peso de importancia del evento; - Puntuación de credibilidad de la fuente; - Variables del contexto del mercado (por ejemplo, profundidad del libro de órdenes, proximidad al máximo histórico); - Decaimiento del tiempo. Resultados de la predicción del modelo: Precio previsto: Aproximadamente $783 Bajo riesgo de cola (± rango del 5%) Es adecuado para el diseño de posiciones y el comercio direccional antes del evento Nota: ¿Qué significa riesgo de cola limitado? Se refiere a la baja probabilidad de fluctuaciones extremas de precios en las predicciones del modelo, como una probabilidad muy pequeña de una caída repentina de precios del 20% o un aumento del 30%. Esta característica hace que el modelo sea más adecuado para controlar el riesgo en estrategias a corto plazo, pero debe usarse con precaución para condiciones extremas de mercado. Modelo 2: Simulación de Monte Carlo Monte Carlo es un motor de simulación estocástica utilizado en sistemas complejos para evaluar el impacto de la incertidumbre en las trayectorias de los precios. Refleja la verdadera volatilidad del mercado al generar una gran cantidad de posibles trayectorias de precios (10000 caminos en este informe). Se construyen dos configuraciones: Escenario 1: Simulación considerando el peso de importancia del evento Escenario 2: Simulación no ponderada, basada únicamente en atributos estadísticos de mercado Resultados de la simulación: Hay múltiples caminos en los que el precio supera los USD 1000 El rango de precios intensivos es de $ 890 a $ 900, lo que indica que es posible que el mercado actual no haya descontado completamente el evento catalítico relevante (es decir, no haya descontado por completo) Nota: La simulación de Monte Carlo puede capturar características reales como saltos de precios, riesgo de cola y distribución asimétrica de la volatilidad mediante la simulación de múltiples trayectorias de precios de mercado, y es adecuada para activos altamente volátiles. —————— 4. Resumen de resultados - Zona de soporte potencial a la baja alrededor de $ 720 - Zona densa alcista (rango objetivo probablemente impulsado por eventos catalíticos) USD 890- USD 950 (agrupación de alta probabilidad)