Ich bin von den Kommentaren im Bereich sehr berührt: Ich glaube immer noch, dass @virtuals_io das Licht der Hoffnung für Web3 AI ist. Seit dem Rückgang des AI-Marktes im Januar habe ich täglich über Web3 AI berichtet. Ich habe begonnen, die Fortschritte des Virtuals-Ökosystems zu synchronisieren, als der Preis von Virtual noch bei 0,4 lag. Ich habe gesehen, wie Virtuals Schritt für Schritt aus dem Tiefpunkt aufgestiegen ist, während ich auch gesehen habe, wie frühere DeFi-Stars wie Buzz in die Bedeutungslosigkeit gefallen sind. Die Wahl des Marktes spricht Bände: Wenn der Markt gut läuft, wird das Kapital Virtuals wählen. Die von Virtuals eingeführte Genesis-Mechanik ist zweifellos ein Game Changer. Die späteren BN Alpha und Creator Bid haben mehr oder weniger auf diese Art von Neuem-Mechanik nach dem Pump-Zeitalter verwiesen, wobei der Proof of Contribution als Grundlage für die Zuteilung dient. Ich hatte auch das Glück, von Anfang an an Genesis teilzunehmen, und die Renditen waren zeitweise sehr ansehnlich. Die Vorteile von Genesis sind idealerweise sehr gut: 1. Kleine Teams haben Schwierigkeiten bei der Finanzierung und dem Markteintritt, Genesis bietet einen kostengünstigeren und schnelleren Finanzierungsweg (obwohl eine mehr oder weniger lange Sperrfrist erforderlich ist) sowie Marktexposition, die von der Community durch selbstinitiierte Forschung und Analyse angetrieben wird, und kontinuierliche Einnahmen aus Handelsgebühren. 2. Kleinanleger können an potenziellen AI-Projekten teilnehmen, während der Marktwert von Virtual bei 112k liegt, was durch die Mechanik sichergestellt wird. Dies wurde auch in der frühen Phase mit ausreichendem Marktanteil als sehr rentabel bestätigt. Es ist zu sehen, dass die gesamte Genesis-Mechanik weiterhin von der Liquidität abhängt: Das Team erzielt Einnahmen durch Handelsvolumen, bevor die Token freigeschaltet werden, und Kleinanleger benötigen den Zufluss von Liquidität in das Ökosystem, um Gewinne zu sichern, während der Zufluss von Liquidität von der Vermögenswirksamkeit der Kleinanleger abhängt, dem Flywheel. Frühe große Investoren und Entwickler alter Projekte haben die Mechanik ausgenutzt, um Punkte zu manipulieren, und das Team konnte nicht rechtzeitig auf die Community reagieren (oder sie haben es versucht, aber konnten die Geschwindigkeit, mit der die Lücken ausgenutzt wurden, nicht aufholen). Der vielversprechend erwartete $iris wurde von großen Investoren, die Liquidität abgezogen haben, stark gedrückt und begann seinen Abstieg. Die Virtuals-Plattform ist genehmigungsfrei und bietet keinen Market-Making-Service, sodass sie bei ausreichender Liquidität ein Ort voller Träume ist. Wenn jedoch Liquidität abgezogen wird, wird der Preis der Token stärker fallen. Die Genesis-Mechanik hat es dem Team erschwert, selbst zu spekulieren, was einen faireren und freieren Markt schafft, aber auch die Unterstützung des Marktwerts in gewissem Maße opfert. Renditen ziehen sich zurück, Erwartungen sinken, der Wert von Punkten schwindet, Liquidität schrumpft, der Marktanteil sinkt... das Flywheel dreht sich rückwärts... Das Schlechte ist gesagt, jetzt lade ich meinen Glauben auf: Zuerst mag ich das Team von Virtual sehr. Dank meiner Botschafterrolle habe ich viele Gespräche mit dem Team online und offline geführt. Das Team ist jung, dynamisch und langfristig orientiert. Das Team liefert kontinuierlich ein immer besseres Produkt für die Startplattform und ein Konzept für AI Layer2 (ich ermutige sie, ein echtes L2 zu machen, haha). Die Virtuals-Plattform, einschließlich Genesis, ist genehmigungsfrei, was Virtuals das vollständigste und größte AI-Agenten-Ökosystem bringt und die Grundlage für ACP legt. Das Team arbeitet hart daran, die Möglichkeiten der AI-Agentenwirtschaft durch ACP und Multi-Agent-Cluster zu demonstrieren. Außer Virtuals gibt es kein zweites Unternehmen, das dir einen so großen Spielraum bietet wie dieses Produkt und Team. Allein die Funktionen, die ein Agent wie @AIxVC_Axelrod durch die Zusammenarbeit mit anderen Agenten erreichen kann, können bereits mit den Funktionen einiger Projekte mit Marktwerten von mehreren Dutzend bis Hunderten von Millionen auf Sol verglichen werden, was völlig unhaltbar ist. Die Daten auf dem Cookie sprechen ebenfalls Bände: Der Marktanteil und der Mindshare des Virtuals-Ökosystems sind seit jeher unbestritten und konstant die Nummer 1 in diesem Bereich der AI-Agenten. Wenn du also an AI-Agenten glaubst, solltest du an Virtual glauben. Ich glaube zumindest daran, auch wenn mein Wallet stark geschrumpft ist, bleibt mein Glaube weiterhin stark. Die Liquidität schwankt, ich muss zumindest bis zur nächsten Hochwasserphase warten, um zu sehen, wie es dann um die AI-Agenten steht.

Schau dir zuerst eine Verdopplung an! @AskBillyBets $BILLY

Derzeit wird nur $cc 500k gestartet 0x5e7C4E57076616Daf5AAbe6aCef62666A5d07f40 Mal sehen, wie es weitergeht.

Erste Erfahrungen mit der Meme-Startplattform @luna_virtuals: Ich stimme zu, dass es schwierig ist, eine Startplattform auf ETH zu machen, und dass nur wenige es tun (das erste, was mir einfällt, ist @klik_evm). Aber meine erste Erfahrung auf E ist, dass die Gasgebühren sehr hoch sind, was für große Positionen geeignet ist, und die Anforderungen an die Erzählung von Memes sehr hoch sind. Oftmals braucht es große Persönlichkeiten, um die Botschaft zu verbreiten und sie erneut zu teilen. Memes, die eine gewisse Verständnisbarriere haben und einmal eingestiegen, kann man nicht mehr zurück, sind besser für ETH geeignet (rein persönliche Meinung). Das steht im Gegensatz zu dem, was Luna mit der Meme-Startplattform erreichen möchte, die durch AI-Agenten schnell unterhaltsam und viral verbreitet werden soll. Es fühlt sich ein bisschen so an, als würde man bei Pang Donglai Transportmittel verkaufen – man kann es verkaufen, aber es ist ein bisschen seltsam. Außerdem wird niemand im offiziellen Team von Virtuals irgendwelche Handlungen vornehmen, was viele Risiken für das Team vermeidet, aber auch die Möglichkeit verliert, wie bei Bonk, das Marktgefühl des Kerns zu beeinflussen. Das ist auch normal, denn Virtuals konzentriert sich nicht auf Memes, was sehr vernünftig ist. Bis jetzt hat kein Meme erfolgreich gestartet, das Nächste, was am nächsten dran ist, ist $cc, dessen Inhalte von miratisu retweetet wurden. Wird es erfolgreich gestartet? Viel Glück für uns 🍀

Bitte beachten Sie, dass die Regeln von @Vader_AI_ geändert wurden. Nur einer dieser beiden Tags wird wirksam sein, sogar der Tag von Vader selbst ist nicht erlaubt.

Wichtige Neuigkeiten - @virtuals_io startet die AI Agent Meme-Launch-Plattform auf X?? Die Memecoin-Launch-Plattform von @luna_virtuals ist jetzt auf dem ETH-Hauptnetz online und unterstützt die direkte Veröffentlichung von meme-bezogenen Inhalten in sozialen Medien auf X über den AI-Agenten. Man muss nur Butler und den entsprechenden Agenten des Memecoins taggen und einen Prompt hinzufügen. Diese Funktion wird von @Butler_Agent realisiert, der zuvor in ACP die Clusterfunktion für die Zusammenarbeit mehrerer Agenten ermöglicht hat, mit Beispielen wie Hedgefonds und Medienhäusern. Dieses große Upgrade scheint auch gut durchdacht zu sein, ich verzeihe dir, dass du die Ankündigung um einen Tag verschoben hast! Sehr aufregende Nachrichten, derzeit ist $normi mit einer Marktkapitalisierung von unter 500k an erster Stelle, mal sehen, ob es frühe Chancen gibt.

Ich weiß nicht, woher dieser @Tenna_virtuals plötzlich aufgetaucht ist. Er sagt, es gibt ein vorhergehendes Projekt @lumi_virtuals mit einer Marktkapitalisierung von 1,7 Millionen, und 85% der Token sind gestaked. Dann sagt er, dass er eine Funktion für die Evaluierung und die Interaktion zwischen Agenten für ACP bereitstellen will, was genau der Bereich ist, der @virtuals_io ACP am meisten fehlt. Aber ich kann lumi und tenna im Sandbox von ACP nicht finden, um die Echtheit zu überprüfen. Was denken die Lehrer darüber?

Permanent ausgesetzt @Vader_AI_ am Donnerstag.. Ich werde das 70u Familienpaket der ersten Ausgabe vermissen.

ath $predi Am Wochenende haben wir nach dem Treffen mit @kaylyn_0x über diese Münze gesprochen und sind uns einig, dass wir optimistisch sind & haben einen Sack gekauft. Einnahmen🥰

Vergleichende quantitative Analyse: Kann #BNB $1000 erreichen? —— Von @AIxVC_0x und @WeXBT (mit Originaltext und vollständigem Bericht) —————— 1. Hintergrund: Funktionale Positionierung und katalytische Ereignisse von BNB Funktionale Positionierung von BNB: Als natives Token des Binance-Ökosystems spielt BNB mehrere Rollen, darunter: - Bereitstellung von Zahlungsanreizen für dezentrale Anwendungen; - Unterstützung des On-Chain-Staking-Belohnungssystems; - Ermöglichung des Rabattsystems für Transaktionsgebühren auf der BNB Chain. Katalytische Ereignisse: Das Family Office YZi Labs von Binance-Mitgründer CZ hat angekündigt, die Gründung einer auf BNB spezialisierten Vermögensverwaltungsgesellschaft durch die Investmentfirma 10X Capital zu unterstützen und plant, an einer der großen Börsen in den USA gelistet zu werden (BNB-Version von MicroStrategy). Marktreaktion: Diese Nachricht wurde am 10. Juli 2025 veröffentlicht und führte direkt innerhalb von drei Tagen zu: - +15,2% Preisanstieg; - +45% Anstieg der Volatilität; - Deutlicher Durchbruch über historische Widerstandsniveaus, was einen technischen Durchbruch darstellt. —————— 2. Modellierungsziele und Ereignishypothesen Die Analyse zielt darauf ab, die kurzfristige Preisbewegung von BNB nach den oben genannten Ereignissen zu erkunden und zwei hypothetische Marktphasen zu konstruieren: H1: Der Markt tritt in die Akkumulationsphase ein (T+7 bis T+14); H2: Mögliche zukünftige Ankündigungen oder Meilensteine werden bestätigt. Hinweis: Die oben genannten Phasen sind rein analytische Modellkonstruktionen und stellen nicht dar, dass tatsächlich Ereignisse bevorstehen oder bestätigt wurden. —————— 3. Analyse-Rahmen: H1DR4-Oracle vs. Monte-Carlo-Simulation Um die Preisbewegung von BNB zu simulieren, werden zwei komplementäre quantitative Modellierungsmethoden eingeführt: Modell 1: H1DR4-Oracle-Modell Dieses Modell ist ein ereignisgewichtetes deterministisches Regressionsmodell, das von @H1DR4_agent entwickelt wurde und eine starke kausale Erklärungsfähigkeit aufweist. Kernvariablen umfassen: - Gewichtung der Ereignisrelevanz; - Vertrauensbewertung der Informationsquelle; - Markt-Kontextvariablen (z. B. Orderbuchtiefe, Nähe zu historischen Höchstständen); - Zeitverfall. Modellprognose: Prognostizierter Preis: ca. $783 Geringes Tail-Risiko (±5% Schwankungsbereich) Geeignet für Positionierung und richtungsorientierten Handel vor dem Ereignis. Hinweis: Was bedeutet geringes Tail-Risiko (Limited Tail Risk)? Es bedeutet, dass die Wahrscheinlichkeit extremer Preisbewegungen in der Modellprognose gering ist, z. B. dass der Preis plötzlich um 20% fällt oder um 30% steigt. Diese Eigenschaft macht das Modell besser geeignet, um Risiken in kurzfristigen Strategien zu steuern, sollte jedoch bei extremen Marktbedingungen mit Vorsicht verwendet werden. Modell 2: Monte-Carlo-Simulation Monte-Carlo ist ein zufälliger Simulationsmotor, der in komplexen Systemen verwendet wird, um die Auswirkungen von Unsicherheiten auf Preisverläufe zu bewerten. Es generiert eine große Anzahl möglicher Preisverläufe (in diesem Bericht 10.000 Pfade), um die tatsächliche Marktvolatilität widerzuspiegeln. Es wurden zwei Konfigurationen erstellt: Szenario 1: Simulation unter Berücksichtigung der Gewichtung der Ereignisrelevanz Szenario 2: Ungewichtete Simulation, die nur auf den statistischen Eigenschaften des Marktes basiert. Simulationsergebnisse: Es gibt mehrere Preiswege, die $1000 überschreiten. Der Preisbereich ist dicht bei $890–$900, was darauf hindeutet, dass der aktuelle Markt die relevanten katalytischen Ereignisse möglicherweise noch nicht vollständig eingepreist hat (d. h. noch nicht vollständig berücksichtigt). Hinweis: Die Monte-Carlo-Simulation kann durch die Simulation verschiedener Marktpreiswege echte Merkmale wie Preis-Sprünge, Tail-Risiken und asymmetrische Volatilitätsverteilungen erfassen und ist für hochvolatilen Vermögenswerte geeignet. —————— 4. Ergebnissynthese - Potenzielle Unterstützungszone im Abwärtsbereich bei etwa $720 - Dichte Zone im Aufwärtsbereich (Zielbereich, der durch katalytische Ereignisse möglicherweise angestoßen wird) bei $890–$950 (hohe Wahrscheinlichkeit der Ansammlung)