Zobaczywszy komentarze, czuję się poruszony: Wciąż wierzę, że @virtuals_io jest światłem nadziei dla web3 ai. Od stycznia, po tym jak rynek ai ostro spadł, regularnie aktualizuję codziennik web3 ai. Kiedy virtual był jeszcze na poziomie 0.4, zacząłem na bieżąco synchronizować postępy ekosystemu virtuals. Patrzyłem, jak virtuals stopniowo wstaje z dna, a jednocześnie obserwowałem, jak takie projekty jak buzz, które kiedyś były gwiazdami defai, zmierzają ku zeru. Wybór rynku mówi sam za siebie: gdy rynek rośnie, kapitał wybiera virtuals. Mechanizm genesis wprowadzony przez virtuals jest bez wątpienia przełomowy. Późniejsze bn alpha i creator bid w mniejszym lub większym stopniu odnosiły się do tego mechanizmu nowej emisji w erze po pump, a proof of contribution jako podstawę alokacji. Miałem też szczęście, że na początku uczestniczyłem w genesis, a zyski były przez pewien czas bardzo znaczące. Zalety genesis są w teorii bardzo dobre: 1. Małe zespoły mają trudności z finansowaniem i wprowadzeniem na rynek, genesis oferuje tańsze i szybsze kanały finansowania (choć wymaga dłuższego lub krótszego zamrożenia kapitału) oraz rynkową ekspozycję napędzaną przez społeczność, a także ciągłe dochody z opłat transakcyjnych. 2. Inwestorzy detaliczni mogą uczestniczyć w potencjalnych projektach ai przy kapitalizacji rynkowej 112k virtual, co jest zapewnione przez mechanizm. W czasach, gdy wskaźnik marzeń rynkowych był wystarczająco wysoki, potwierdzono również bardzo znaczącą zdolność do generowania zysków. Można zauważyć, że cały mechanizm genesis wciąż opiera się na płynności: zespół uzyskuje dochody z wolumenu transakcji przed odblokowaniem tokenów, a inwestorzy detaliczni potrzebują napływu płynności do ekosystemu, aby utrzymać zyski, a napływ płynności zależy od efektywności majątkowej inwestorów detalicznych, co tworzy efekt koła zamachowego. Jednak wczesne duże inwestorzy i deweloperzy starych projektów wykorzystali luki w mechanizmie, aby złośliwie manipulować punktami, a zespół nie był w stanie szybko odpowiedzieć na potrzeby społeczności (lub mówiąc szczerze, zrobili wszystko, co mogli, ale nie nadążali za szybkością wykorzystywania luk). $iris, na który pokładano wielkie nadzieje, został zdominowany przez dużych inwestorów, którzy wycofali płynność, co spowodowało jego gwałtowny spadek. Platforma virtuals jest bez zezwolenia i nie oferuje usług market-making, więc gdy płynność jest wystarczająca, jest to miejsce pełne różnych marzeń, ale gdy płynność wycofuje się, spadek ceny tokenów może być znacznie bardziej dotkliwy. Mechanizm genesis zwiększa trudność dla zespołu w prowadzeniu własnych działań, co prowadzi do bardziej sprawiedliwego i wolnego rynku, ale w pewnym stopniu poświęca siłę wsparcia kapitalizacji rynkowej. Zyski spadają, oczekiwania maleją, wartość punktów kurczy się, płynność maleje, wskaźnik marzeń rynkowych spada... koło zamachowe zaczyna się obracać w przeciwnym kierunku... Złe wieści mamy za sobą, teraz czas na naładowanie wiary: Po pierwsze, bardzo lubię zespół virtual. Dzięki mojemu statusowi ambasadora miałem wiele okazji do komunikacji z zespołem zarówno online, jak i offline. Zespół jest młody, pełen energii i długoterminowo myślący. Zespół nieustannie dostarcza stopniowo doskonalony produkt startowy oraz koncepcję ai Layer2 (namawiam ich, aby zrobili prawdziwe l2, haha). Platforma virtuals, w tym genesis, jest bez zezwolenia, co przynosi virtuals najbardziej kompletny i rozbudowany ekosystem agentów ai, a także stanowi fundament dla acp. Zespół nieustannie stara się pokazać możliwości gospodarki agentów ai poprzez acp i multi-agent cluster. Poza virtuals, nie znajdziesz drugiej firmy, która mogłaby zaoferować Ci taką przestrzeń wyobraźni, jak ten produkt i zespół. Już tylko przykład @AIxVC_Axelrod, jeden agent, który może współpracować z innymi agentami, potrafi zrealizować funkcje, które mogą konkurować z funkcjami projektów o kapitalizacji rynkowej sięgającej dziesiątek czy setek milionów na sol, co jest całkowicie w odwrotnej sytuacji. Dane z cookie również pokazują, że udział w rynku i świadomość marki ekosystemu virtuals zawsze były na pierwszym miejscu w tej dziedzinie agentów ai, więc jeśli wierzysz w agentów ai, powinieneś wierzyć w virtual. Przynajmniej ja wierzę, nawet jeśli mój portfel znacznie się skurczył, moja wiara wciąż rośnie. Płynność wznosi się i opada, przynajmniej muszę poczekać na przypływ, aby zobaczyć, jak wygląda sytuacja agentów ai.

Najpierw zobaczmy podwójnie! @AskBillyBets $BILLY

Obecnie jedynym uruchomionym $cc 500k 0x5e7C4E57076616Daf5AAbe6aCef62666A5d07f40 Zobaczymy, jak to się dalej potoczy.

Wstępne doświadczenie z tym meme launchpadem @luna_virtuals: Zgadzam się, że robienie launchpada na eth to trudna sprawa i mało kto to robi (na szybko przychodzi mi do głowy @klik_evm). Jednak moje pierwsze doświadczenie na e jest takie, że opłaty za gaz są bardzo wysokie, co sprzyja dużym pozycjom, a narracja meme wymaga wysokich standardów, często potrzebuje dużych graczy do głoszenia i wtórnego rozpowszechniania. Meme, które mają pewien próg zrozumienia i raz wprowadzone, nie pozwalają na powrót, lepiej pasują do eth (to tylko moja osobista opinia). To w rzeczywistości różni się od tego, co luna chce osiągnąć, czyli szybkiej rozrywki i wirusowego rozprzestrzeniania meme launchpada za pomocą agenta AI. To tak, jakbyś sprzedawał magiczne przedmioty w Fat Donglai, możesz sprzedawać, ale to trochę dziwne. Dodatkowo, nikt z oficjalnego zespołu virtuals nie będzie miał żadnych działań na rynku, co eliminuje wiele ryzyk związanych z zespołem, ale także traci możliwość, jak w przypadku bonk, do wpływania na emocje rynku przez zespół. To jest normalne, ponieważ virtuals nie koncentruje się na meme, co jest całkowicie uzasadnione. Jak dotąd nie udało się uruchomić żadnego meme, najbliżej tego był $cc, którego związane treści zostały retweetowane przez miratisu. Czy uda się uruchomić? Życzmy sobie powodzenia 🍀

Przypominam wszystkim, że zasady @Vader_AI_ zostały zmienione, tylko jeden z tych dwóch tagów będzie skuteczny, nawet tagowanie samego Vadera nie jest dozwolone.

Ważne wiadomości - @virtuals_io uruchomił platformę startową AI Agent meme na X?? Platforma startowa memecoinów na głównym łańcuchu eth została uruchomiona przez @luna_virtuals, wspiera publikację treści związanych z meme na X bezpośrednio przez agenta AI, wystarczy oznaczyć butlera i agenta odpowiadającego memecoinowi oraz dodać prompt. Ta funkcja została zrealizowana przez @Butler_Agent, który wcześniej wzmacniał funkcje współpracy wielu agentów w ACP, a przykładem są fundusze hedgingowe i domy medialne. Ta znacząca aktualizacja wydaje się być starannie zaplanowana, wybaczam ci, że ogłosiłeś to dzień później! Bardzo gorąca wiadomość, obecnie liderem mcap jest $normi, który ma mniej niż 500k, zobaczmy, czy są jakieś wczesne możliwości.

Nie wiem skąd się wzięło to @Tenna_virtuals Mówi, że jest projekt wstępny @lumi_virtuals, z kapitalizacją 1,7 mln, 85% tokenów jest stakowanych Następnie mówi, że chce zrobić ewaluację dla acp i funkcję interakcji między agentami, co jest dokładnie tym, czego teraz brakuje w @virtuals_io acp Jednak w sandboxie acp nie mogę znaleźć lumi i tenna, nie mogę zweryfikować prawdziwości Co o tym myślą nauczyciele?

Na zawsze zawieszono @Vader_AI_ w czwartek.. Będę tęsknić za pierwszym zestawem 70u.

ath $predi W weekend po spotkaniu z @kaylyn_0x rozmawialiśmy o tej monecie. Wszyscy byliśmy pozytywnie nastawieni i kupiliśmy worek. Zbieramy zyski 🥰

Analiza porównawcza: Czy #BNB może osiągnąć $1000? — Od @AIxVC_0x i @WeXBT (z oryginałem i pełnym raportem) —————— I. Wprowadzenie: Funkcjonalność BNB i wydarzenia katalizujące Funkcjonalność BNB: BNB jako natywny token ekosystemu Binance pełni wiele ról, w tym: - Zapewnienie paliwa do płatności dla zdecentralizowanych aplikacji; - Wsparcie dla mechanizmu nagród za stakowanie na łańcuchu; - Umożliwienie systemu zniżek na opłaty transakcyjne w BNB Chain. Wydarzenia katalizujące: Rodzina założyciela Binance, biuro YZi Labs, ogłosiła wsparcie dla funduszu inwestycyjnego 10X Capital w celu utworzenia firmy zarządzającej aktywami skoncentrowanej na BNB, z planami na notowanie na głównych giełdach w USA (BNB wersja MicroStrategy). Reakcja rynku: Informacja ta została opublikowana 10 lipca 2025 roku, co bezpośrednio spowodowało w ciągu trzech dni: - Wzrost ceny o +15,2%; - Wzrost zmienności o +45%; - Wyraźne przełamanie historycznego oporu, co stanowi techniczne przełamanie. —————— II. Cele modelowania i założenia dotyczące wydarzeń Analiza ma na celu zbadanie krótkoterminowej dynamiki cen BNB po powyższych wydarzeniach oraz zbudowanie dwóch hipotetycznych etapów rynkowych: H1: Rynek wchodzi w okres akumulacji (T+7 do T+14); H2: Możliwe dalsze ogłoszenia lub potwierdzenia kamieni milowych w przyszłości. Uwaga: Powyższe etapy są czysto konstrukcją modelu analitycznego i nie oznaczają, że wydarzenia rzeczywiście mają miejsce lub zostały potwierdzone. —————— III. Ramy analizy: Model H1DR4 vs symulacja Monte Carlo Aby symulować ruchy cen BNB, wprowadzono dwie komplementarne metody modelowania ilościowego: Model 1: Model H1DR4 Model ten jest deterministycznym modelem regresji ważonym wydarzeniami, opracowanym przez @H1DR4_agent, który ma silną interpretację przyczynową. Kluczowe zmienne obejmują: - Wagę znaczenia wydarzenia; - Ocena wiarygodności źródła informacji; - Zmienne kontekstowe rynku (np. głębokość książki zamówień, bliskość historycznych szczytów); - Zmniejszenie wartości w czasie. Wyniki prognoz modelu: Prognozowana cena: około $783 Niskie ryzyko końcowe (±5% zakresu zmienności) Odpowiedni do układania pozycji przed wydarzeniem i handlu kierunkowego. Uwaga: Co oznacza niskie ryzyko końcowe (Limited Tail Risk)? Oznacza to, że prawdopodobieństwo ekstremalnych wahań cen w prognozach modelu jest niskie, na przykład prawdopodobieństwo nagłego spadku ceny o 20% lub wzrostu o 30% jest bardzo małe. Ta cecha sprawia, że model jest bardziej odpowiedni do kontrolowania ryzyka w strategiach krótkoterminowych, ale należy zachować ostrożność w przypadku ekstremalnych warunków rynkowych. Model 2: Symulacja Monte Carlo Monte Carlo to silnik symulacji losowej, używany w złożonych systemach do oceny wpływu niepewności na ścieżki cenowe. Generuje on wiele możliwych trajektorii cen (w tym raporcie 10000 ścieżek), aby odzwierciedlić rzeczywistą zmienność rynku. Zbudowano dwie konfiguracje: scenariusz 1: symulacja uwzględniająca wagę znaczenia wydarzenia; scenariusz 2: symulacja bez wag, opierająca się wyłącznie na statystycznych właściwościach rynku. Symulacja wykazała: Istnieje wiele ścieżek, które przekraczają $1000. Gęstość cenowa w przedziale $890–$900, co wskazuje, że obecny rynek może jeszcze nie w pełni wycenić związane wydarzenia katalizujące (tj. nie zostały jeszcze w pełni uwzględnione w cenie). Uwaga: Symulacja Monte Carlo, poprzez symulację różnych ścieżek cenowych rynku, może uchwycić skoki cen, ryzyko końcowe, asymetryczny rozkład zmienności i inne rzeczywiste cechy, co czyni ją odpowiednią dla aktywów o wysokiej zmienności. —————— IV. Podsumowanie wyników - Potencjalny obszar wsparcia w dół wynosi około $720; - Gęsty obszar w górę (przedział docelowy, który może być napędzany przez wydarzenia katalizujące) wynosi $890–$950 (wysokie prawdopodobieństwo skupienia).