Es notable y deprimente darse cuenta de cuántas pocas personas son realmente policéntricas / clásicamente liberales. Particularmente entre las élites altamente educadas. Pueden afiliarse a un estado de ánimo, pero no se necesita mucho para que eventualmente exijan algún deseo de prohibir/limitar cosas que no les afectan, justificadas en base a algún principio superior arbitrario o algún doble rasero. Tan pronto como las tornas cambian y están en el poder, mostrarán los mismos comportamientos primitivos que aquellos a quienes afirmaron que estaban equivocados. La política de identidad es malvada hasta que es tu identidad la que gana. La discriminación basada en la ideología política es malvada hasta que la tuya tiene poder. La libertad de expresión es buena hasta que es ejercida por el grupo externo. El fraude académico es malo a menos que sea conveniente y esté un poco impulsando lo que me gusta. El comercio es bueno a menos que la gente comercie cosas que no me gustan. Los illiberales también son mucho más ruidosos: la persona que piensa "me parece desagradable, pero no es mi negocio prohibir" no escribe artículos de opinión, no construye movimientos, no es amplificada. La tolerancia principista es silenciosa por naturaleza, y me pregunto qué herida tendría que cambiar para que las recompensas institucionales y sociales por la consistencia principista y las normas que maximizan la libertad sean más fuertes. También es gracioso cómo para algunas personas, la democracia solo significa toma de decisiones mayoritarias. Señalan a un gran grupo que quiere hacer algo y eso es suficiente para significar 'democrático'. Un sistema absurdo y horrible si algún tipo de colectivo puede aplastar cualquier diversidad, disidencia y diferencia solo porque son numerosos. La tiranía de la mayoría debería seguir aterrorizándote, y tus principios políticos no deberían cambiar tan pronto como sea conveniente.