Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Fiona ❤️& ✌️
Canal TG: https://t.co/GJr2Qy5lAb
Columna Futu: https://t.co/3VePAbXwhr
Cuando hay beneficio, comienza la prueba de la naturaleza humana

TechFlowhace 4 horas
Con diez años, Zcash también sufre una crisis de la mediana edad
El 7 de enero, el equipo principal de desarrollo de Zcash dimitió en masa.
No es una o dos personas las que están molestas, es toda la Electric Coin Company, unas 25 personas, lideradas por el CEO, y todas se marcharon.
La empresa tiene una abreviatura llamada ECC y es el principal desarrollador detrás de Zcash. Se entiende que los que escribieron el código lo dejaron.
En cuanto salió la noticia, $ZEC cayó un 20%.
Un conocimiento ardiente, Zcash, tiene casi diez años.
Se lanzó el 28 de octubre de 2016, antes de que muchas personas entraran en el círculo monetario. El punto de venta de ese año eran las "transacciones privadas", donde el emisor, el receptor y la cantidad estaban todos cifrados, y no se podía ver nada en la cadena.
Pero la realidad es que, en los nueve años desde su lanzamiento, menos del 1% de las transacciones de ZEC han utilizado realmente esta función.
El 99% restante de la gente sigue corriendo desnuda.
Han pasado nueve años, nadie usa el producto y el equipo sigue en forma. El precio de la moneda ha bajado de más de 3.000 dólares cuando se lanzó por primera vez en 2016 a 15 dólares en julio de 2024.
Luego, a finales de 2025, $ZEC surgió de repente.
A principios de año, seguía rondando los 40 dólares, y el 7 de noviembre subió rápidamente a 744 dólares, con un valor de mercado superior a 10.000 millones, volviendo al top 20.
La narrativa de las monedas de privacidad, que ha estado en silencio durante muchos años, de repente vuelve a ser sexy.
Vale, el precio de la moneda ha subido casi un 800% y luego, "el equipo de desarrollo se ha escapado".
La historia suena como el guion de un hombre de mediana edad. Compré un Porsche y luego se divorció. Se pagó la prima de fin de año y luego el grupo se disolvió.
Cuando hay poco dinero, todos son camaradas de armas, y cuando hay más dinero, empiezan a luchar por quién tiene la última palabra.
¿Cuál es la disputa? Una cartera llamada Zashi.
Zashi es una cartera móvil lanzada por ECC a principios de 2024, centrada en "funciones de privacidad activadas por defecto". Este es el portal de usuario más importante en el ecosistema de Zcash.
El equipo de ECC quería privatizar Zashi y atraer inversión externa para convertirse en una startup capaz de recaudar fondos y iterar rápidamente.
Pero ECC no es una empresa independiente. En 2020, ECC se instaló en una organización sin ánimo de lucro llamada Bootstrap, una estructura 501(c)(3) en Estados Unidos.
En pocas palabras, esta estructura está diseñada para organizaciones benéficas y sin ánimo de lucro. La ventaja es que no tienes que pagar impuestos, pero la desventaja es que no puedes compartir el dinero que ganas con tu propia gente, y cómo dispones de tus activos depende del consejo de administración.
Esto se hizo para cumplir con la presión regulatoria de la SEC. A nadie en un mercado bajista le importan estos detalles, y de todos modos no hay dinero que compartir.
Ahora el consejo de administración de Bootstrap dice que no.
El razonamiento de la Junta fue:
Somos una organización sin ánimo de lucro y tenemos la obligación legal de proteger los intereses de nuestros donantes. Privatizar Zashi podría ser ilegal, podría ser procesado, podría ser atacado políticamente. También dieron un ejemplo: mira OpenAI, cuántas personas han sido demandadas por querer pasar de una organización sin ánimo de lucro a una con ánimo de lucro.
Josh Swihart, exdirector ejecutivo de ECC, no lo ve así. Tuiteó que el enfoque de la junta era un "comportamiento malicioso de gobernanza" que dejaba al equipo "incapaz de desempeñar sus funciones de manera eficaz y digna."
Utilizó un término legal llamado "despido constructivo", que significa que, aunque no fue despedido, sus condiciones laborales cambiaron hasta el punto de que no pudo hacerlo, lo que equivalía a verse obligado a marcharse.
25 personas fueron obligadas a salir juntas.
Al mismo tiempo, Swihart nombró a cuatro miembros de la junta: Zaki, Christina, Alan y Michelle. Conectó las iniciales de las cuatro personas y las llamó "ZCAM".
ZCAM. Se lee como una ESTAFA. No sé si fue intencionado.
De los cuatro, Zaki Manian tiene más historias.
Es un anciano del ecosistema Cosmos y fue en su día un miembro central de Tendermint. En 2020, dimitió tras una ruptura pública con el fundador Jae Kwon.
En 2023, el FBI le dijo que dos desarrolladores de un proyecto en el que él trabajaba eran agentes norcoreanos. Cuando se enteró, lo ocultó durante 16 meses antes de hacerlo público. En octubre de 2024, Jae Kwon le acusó públicamente de "grave negligencia en el deber" y "traición a la confianza de la comunidad".
Ahora es miembro del consejo de administración de Zcash.
Al día siguiente de su dimisión, el antiguo equipo de ECC anunció la creación de una nueva empresa, con el nombre en clave CashZ.
Dijeron que harían una nueva cartera con la base de código de Zashi y la pondrían en marcha en unas semanas. Los usuarios existentes de Zashi pueden migrar sin problemas.
"Seguimos siendo el mismo equipo y la misma misión: construir una moneda privada imparable."
No hay monedas nuevas, ni cocina nueva, ni cambio de carcasa y sigue trabajando.
Creemos que lo más irónico de esto es el momento en que se ha elegido.
Cuando ZEC costaba 15 dólares, a nadie le importaba quién cuidaba la cartera. Cuando sube a 500 dólares, cuánto vale Zashi es cuestión de vida o muerte.
Cuando tienes dinero, sabes quién es tu familia.
También es una contradicción entre organizaciones sin ánimo de lucro y equipos emprendedores: OpenAI termina con la pérdida del consejo de administración, y Zcash termina con la salida del equipo.
No sé quién ganó, pero esta contradicción es bastante común en proyectos cripto.
Swihart escribió un párrafo en la web oficial de CashZ explicando por qué se marchaba:
"El modelo de fundación sin ánimo de lucro es un legado de la era del cumplimiento normativo en la industria cripto. En aquellos días, los proyectos necesitaban un "colchón de cumplimiento" para protegerse. Pero estos colchóns traen burocracia y desacuerdos de frase. Las startups pueden crecer rápidamente, las sin ánimo de lucro no."
También dijo: "Cualquiera que lleve unos años en la industria cripto sabe que el enredo entre fundaciones sin ánimo de lucro y startups tecnológicas es fuente de drama interminable."
Drama interminable, sin fin.
En 2023, cuando Zooko dimitió como CEO, se informó que él y Swihart tuvieron un desacuerdo. En enero de 2025, Peter Van Valkenburgh, director de la Fundación Zcash, también dimitió.
Diez años, todo lo que debería haber desaparecido está casi desaparecido.
Alguien preguntó en Twitter: ¿Morirá Zcash?
La cadena sigue funcionando. El código sigue ahí. Es solo que la persona que escribió el código cambió un lote.
Pero Swihart tiene razón al decir que el conflicto entre organizaciones sin ánimo de lucro y startups es un problema común en la industria. Cosmos discutió. La Fundación Ethereum ha argumentado. La Fundación Solana también ha tenido disputas.
La diferencia está solo en la forma y la intensidad del ruido.
Zcash eligió la forma más directa.
Disuelto.




273
Populares
Ranking
Favoritas

