Tron è ufficialmente sbarcato al Nasdaq, un'altra vittoria ordinaria per il signor Sun. Oggi, Tron Inc. (codice Nasdaq: TRON) ha suonato la campanella di apertura al Nasdaq per celebrare il cambio di nome ufficiale di TRON. Inc. Il signor Sun ha speso 100 milioni di dollari per acquisire in modo inverso la SRM Entertainment, che era sull'orlo del fallimento, e ha annunciato a giugno di quest'anno l'avvio di una strategia di riserva di token TRX fino a 210 milioni di dollari. Ci sono alcune storie interessanti da sapere su questa acquisizione: 1️⃣ Un'importante condizione per il completamento della transazione è stata la sospensione dell'indagine per frode da parte delle autorità statunitensi su Justin Sun. Uno dei vantaggi di essere un intimo amico del presidente Trump. 2️⃣ La Dominari Securities, responsabile di questa acquisizione, ha sede al Trump Tower, e tra i consulenti del consiglio della sua società madre, Dominari Holdings, ci sono Donald Trump Jr. ed Eric Trump. 3️⃣ A metà giugno 2025, il Financial Times ha riportato che Tron inietterà fino a 210 milioni di dollari di TRX nella SRM Entertainment attraverso un'acquisizione inversa, rinominando l'azienda in Tron Inc. La transazione include un finanziamento di private equity di 100 milioni di dollari per acquistare TRX, oltre a un'assegnazione di warrant, con un potenziale di finanziamento totale di 210 milioni di dollari.

Recentemente ho pensato di andare al mare🏖️. Avevo detto che avrei dovuto allenarmi duramente e perdere peso, ma poi è venuta mia madre e quando se n'è andata, il mercato è tornato a salire. Non ho mangiato bene, non ho nemmeno allenato bene, e tra 10 giorni devo partire, sembra che dovrò entrare in modalità inferno. L'AI mi ha consigliato di allenarmi tre volte al giorno ➕ disidratarmi tre giorni prima 🙂

Non tecnico, cerco di capire il fenomeno della fila per il disimpegno di ETH di cui si discute molto recentemente. Articolo per principianti, i professionisti possono saltare. Se ho scritto qualcosa di sbagliato, sentitevi liberi di commentare e correggere. Quando Ethereum ha progettato il sistema di staking, per evitare instabilità del sistema o cambiamenti improvvisi nella sicurezza, ha stabilito un "meccanismo di limitazione" - proprio come una porta d'ingresso che consente solo a un numero fisso di persone di entrare o uscire alla volta. Il Churn (tasso di abbandono) è "il numero massimo di validatori che possono entrare o uscire in un'unità di tempo". Il Churn si adatta dinamicamente in base al numero di staker nella rete; più staker ci sono, più velocemente si allenta la restrizione. Ad esempio, attualmente, ogni Epoch (ogni 6,4 minuti) consente al massimo 8 validatori di entrare o uscire. Ciò significa che se ci sono molte persone che vogliono entrare, devono mettersi in fila; se ci sono molte persone che vogliono uscire, devono anche mettersi in fila. Il tempo di attesa per entrare (stake) è aumentato notevolmente a maggio e luglio di quest'anno (giugno è andato bene). A maggio si è mantenuto nell'intervallo di 300k–350k ETH; a metà luglio, il numero di ETH in attesa di entrare era ancora di circa 357k ETH. Secondo i nostri precedenti calcoli, con un massimo di 8 validatori (o 256 ETH/epoch) per ogni Epoch (ogni 6,4 minuti), ci vorrebbero circa 5-6 giorni per fare staking. Il 22-23 luglio, il numero di ETH in uscita ha raggiunto 519k, con un tempo di attesa di 8-9 giorni, il che rappresenta la durata più lunga da gennaio dello scorso anno. Dietro la congestione in entrata e in uscita, c'è probabilmente un cambio di mani: l'ingresso è spinto da istituzioni, grandi tesorerie di ETH (come BMNR/SBET) e ETF; l'uscita è dovuta al recente forte aumento di ETH, che ha portato alcuni staker a realizzare profitti e uscire.

Il progresso della civiltà è uguale alla privazione dei diritti di privacy ——— Asimov

Oggi alcuni punti importanti 1. Il fratello Sun ha scelto di vendere Ethereum a questo prezzo. Bisogna sapere che il fratello Sun è una persona molto apprezzata dal presidente. 2. Il grande camion PUMP ha iniziato a perdere valore. In ogni caso, il team del progetto se n'è andato con i soldi, yacht e modelle, e ha colto un'ottima opportunità di mercato per la vendita pubblica.

I pinguini sono 100 volte più carini di quei gremlins labubu.

Venerdì, SharpLink Gaming $SBET ha subito un grande ritracciamento, passando dal massimo di apertura di 39 dollari a 29 dollari, con un ritracciamento superiore al 20%. Le ragioni dietro a questo, oltre all'uscita di profitti, sono legate principalmente al crollo di giugno, in quanto il limite di emissione ATM (aumento di capitale in corso) è stato ampliato da $1B a $6B, rompendo praticamente il precedente tetto di diluizione, suscitando preoccupazioni nel mercato. A riguardo, ho già spiegato in un mio tweet precedente le ragioni: 1⃣️ L'emissione di capitale è necessaria per ottenere fondi per acquistare ETH, superando così BMNR e diventando il primo accumulatore di monete. 2⃣️ È quindi positivo o negativo continuare l'emissione? Questa è una domanda molto cruciale: SBET può aumentare il contenuto di ETH per azione attraverso il finanziamento continuo dell'ATM + acquisto di ETH? Se questo è qualcosa di previsto, perché il mercato è così in preda al panico? Penso che una delle ragioni sia che la rapidità e l'ampiezza del superamento del limite di finanziamento abbiano superato le aspettative di tutti. Infatti, da maggio, $SBET @SharpLinkGaming ha già effettuato tre finanziamenti, ottenendo oltre 800 milioni di dollari. Tuttavia, la velocità con cui si spendono i soldi è troppo alta, e questi fondi sono stati convertiti in ETH per generare interessi. Di fronte a $BMNR che osserva attentamente, è necessario colpire prima e più velocemente per ottenere fondi e attenzione dal mercato. Secondo la legge sui titoli degli Stati Uniti, ci sono limiti chiari sui limiti di finanziamento registrati, dove il "limite di $1B" è uno standard applicabile a alcuni emittenti di piccole dimensioni, e questo si applica anche a SharpLink Gaming. SBET ha presentato un nuovo documento S-3/A per richiedere di sperare di superare questo limite di finanziamento e raccogliere ulteriori 6 miliardi dal mercato. Quindi, la richiesta sarà sicuramente approvata? La risposta è no. 1⃣ Il modulo di registrazione S-3 consente di raccogliere fondi, ma non può superare 1/3 (circa il 33,3%) del Public Float in 12 mesi. 📌 Dati attuali di SBET: Capitalizzazione di mercato: circa $2.79B, Public Float stimato ipoteticamente all'85% ≈ $2.37B. La capacità di finanziamento Baby Shelf è ≈ $2.37B × 1/3 ≈ $790M. 6B è 6 miliardi di dollari, un importo eccessivo, più del doppio della capitalizzazione di mercato dell'intera azienda. Ho fatto valutare all'AI alcune delle sue possibili strade realizzabili e i rispettivi tassi di successo. Quindi: ➡️ Questa diluizione probabilmente non avverrà in un colpo solo; ➡️ L'obiettivo di finanziamento di $6B sembra più un limite strategico che un'azione unica; Utilizzare PIPE, investimenti strategici, fusioni e acquisizioni, insieme all'ATM in fasi, è la strada ad alta probabilità di realizzazione; ➡️ Se ETH aumenta notevolmente, SBET può utilizzare l'aumento della capitalizzazione di mercato per "sbloccare" uno spazio ATM più elevato, che è un percorso operativo realistico.

La lotta per il titolo di erede è sempre stata così. La capacità di emissione di $BMNR lo ha portato a superare $SBET, diventando il primo nella riserva di ETH di oggi. Uno ha come sostenitore Peter Thiel (l'uomo dietro Trump); l'altro è sostenuto dalla Ethereum Foundation di Lubin. Chi sarà l'ultimo vincitore? E io voglio entrambi. Introduzione al portale di Peter:

Il 1° giugno ho ottenuto il primo segno al Tempio di Kiyomizu, grande fortuna. In questo periodo, le transazioni sono state davvero troppo fortunate! Grazie grazie grazie 🙏 Sicuramente tornerò a ripagare il voto.

Sei anche il benvenuto a seguire il mio canale TG.