Tron oficjalnie zadebiutował na NASDAQ, a Sun znowu odniósł zwycięstwo, które można uznać za rutynowe. Tron Inc. dzisiaj (kod NASDAQ: TRON) uderzył w dzwon otwierający giełdę, aby uczcić oficjalną zmianę nazwy TRON. Inc. Sun wydał 100 milionów dolarów na odwróconą fuzję z zagrożoną bankructwem SRM Entertainment, ogłaszając w czerwcu tego roku uruchomienie strategii rezerwy tokenów TRX o wartości do 210 milionów dolarów. W tej transakcji jest kilka ciekawych historii, które warto znać: 1️⃣ Ważnym warunkiem zawarcia transakcji było wstrzymanie dochodzenia w sprawie oszustwa przeciwko Justinowi Sunowi przez amerykańskie organy regulacyjne. Jedną z korzyści bycia bliskim przyjacielem prezydenta Trumpa. 2️⃣ Firmą odpowiedzialną za tę transakcję jest Dominari Securities, mająca siedzibę w Trump Tower, a wśród doradców zarządu jej macierzystej firmy Dominari Holdings znajdują się Donald Trump Jr. i Eric Trump. 3️⃣ W połowie czerwca 2025 roku FT donosił, że Tron poprzez odwróconą fuzję wprowadzi do SRM Entertainment do 210 milionów dolarów TRX, a firma zmieni nazwę na Tron Inc. Transakcja obejmuje 100 milionów dolarów finansowania prywatnego kapitału na zakup TRX, plus opcje, co daje całkowity potencjał finansowania do 210 milionów dolarów.

Ostatnio chciałem pojechać na plażę🏖️ Mówiłem, że muszę ciężko pracować nad swoją sylwetką i poważnie zredukować tkankę tłuszczową, ale potem przyjechała moja mama, a jak już wyjechała, rynek znów się ożywił. Nie jadłem dobrze, nie ćwiczyłem porządnie, a za 10 dni muszę wyjechać, więc wygląda na to, że muszę przejść na tryb piekielny. AI zasugerowało mi, żebym ćwiczył trzy razy dziennie ➕ odwadniał się na trzy dni przed wyjazdem 🙂

Nie-techniczny tekst, próbujący zrozumieć ostatnie dyskusje na temat zjawiska kolejek do wycofania stakowania ETH. Tekst dla początkujących, eksperci mogą nie czytać. Jeśli coś jest nie tak, zapraszam do komentarzy. Podczas projektowania systemu stakowania Ethereum, aby uniknąć niestabilności systemu lub nagłych zmian w bezpieczeństwie, wprowadzono "mechanizm ograniczający" - jak bramka do wejścia, która pozwala na jednoczesne wejście lub wyjście tylko określonej liczby osób. Churn (wskaźnik odpływu) to "maksymalna liczba walidatorów, która może dołączyć lub opuścić system w jednostce czasu". Churn jest dynamicznie dostosowywany w zależności od liczby stakerów w sieci; im więcej stakerów, tym szybciej można się dostosować. Na przykład obecnie w każdym Epoch (co 6,4 minuty) maksymalnie 8 walidatorów może dołączyć lub opuścić system. Oznacza to, że jeśli jest wielu chętnych do wejścia, muszą czekać w kolejce; jeśli jest wielu chętnych do wyjścia, również muszą czekać. Czas oczekiwania na dołączenie (stake) w maju i lipcu tego roku wyraźnie wzrósł (czerwiec był w porządku). W maju utrzymywał się w przedziale 300k–350k ETH; w połowie lipca czas oczekiwania wynosił nadal około 357k ETH. Zgodnie z tym, co wcześniej wiedzieliśmy, w każdym Epoch (co 6,4 minuty) maksymalnie 8 walidatorów (lub 256 ETH/epoch) może dołączyć, co oznacza, że potrzeba około 5-6 dni, aby stakować. W dniach 22-23 lipca, liczba ETH w kolejce do wyjścia osiągnęła 519k ETH, a czas oczekiwania wynosił 8-9 dni, co jest najwyższym czasem od stycznia zeszłego roku. Za tymi tłumami przy wejściu i wyjściu kryje się prawdopodobnie rotacja kapitału: dołączenie to napędzane przez instytucje, duże skarbczy ETH (takie jak BMNR/SBET) i ETF; wyjście to zyski części stakerów po niedawnym znacznym wzroście ETH.

Postęp cywilizacji równa się pozbawieniu praw do prywatności ——— Asimov

Dzisiaj kilka ważnych punktów 1. Sun Ge zdecydował się sprzedać Ethereum na tym poziomie. Warto wiedzieć, że Sun Ge jest osobą bardzo cenioną przez pana prezydenta. 2. PUMP wielka ciężarówka zaczęła spadać. Nie ma co mówić, projekt z pieniędzmi, jachtami i młodymi modelkami odszedł. Złapali też bardzo dobrą okazję na rynku w publicznej sprzedaży.

Pingwiny są 100 razy słodsze niż te gremliny labubu.

W piątek, SharpLink Gaming $SBET doświadczył dużej korekty, spadając z otwarcia na poziomie 39 dolarów do 29 dolarów, co oznacza spadek o ponad 20%. Powodem tego, oprócz realizacji zysków, jest to, że w czerwcu nastąpił spadek, a limit ATM (emisyjny w rynku) został rozszerzony z pierwotnych 1 miliarda dolarów do 6 miliardów dolarów, co bezpośrednio przełamało wcześniejszy sufit rozwodnienia, budząc obawy na rynku. Na ten temat wcześniej wyjaśniłem w moim tweecie: 1⃣️ Emisja nowych akcji jest konieczna, aby zdobyć fundusze na zakup ETH, co pozwoliłoby wyprzedzić BMNR i stać się liderem w gromadzeniu monet. 2⃣️ Czy kontynuowanie emisji jest dobre czy złe? To bardzo kluczowe pytanie: Czy SBET może poprzez dalsze finansowanie ATM + zakup ETH zwiększyć ilość ETH na akcję? Jeśli to było do przewidzenia, dlaczego rynek jest tak przerażony? Myślę, że jednym z powodów jest to, że szybkość i skala przekroczenia limitu finansowania były większe, niż wszyscy się spodziewali. W rzeczywistości, od maja, $SBET @SharpLinkGaming przeprowadził już trzy rundy finansowania, zdobywając ponad 800 milionów dolarów. Niestety, tempo wydawania pieniędzy jest zbyt szybkie, a te pieniądze zostały przekształcone w ETH, aby generować zyski. W obliczu czujnego $BMNR, trzeba działać szybciej, aby zdobyć fundusze i uwagę rynku. Zgodnie z amerykańskim prawem papierów wartościowych, istnieją wyraźne ograniczenia dotyczące rejestracji limitów finansowania, w tym „limit 1 miliarda dolarów”, który dotyczy niektórych małych emitentów, co również odnosi się do SharpLink Gaming. SBET złożył nowy formularz S-3/A, aby ubiegać się o zniesienie tego ograniczenia finansowania i pozyskanie kolejnych 6 miliardów dolarów z rynku. Czy wniosek na pewno zostanie zatwierdzony? Odpowiedź brzmi: nie. 1⃣ Formularz rejestracyjny S-3 podczas finansowania może pozyskiwać maksymalnie 1/3 (około 33,3%) swojego Public Float w ciągu 12 miesięcy. 📌 Aktualne dane SBET: Wartość rynkowa: około 2,79 miliarda dolarów, Public Float szacowany na 85% ≈ 2,37 miliarda dolarów. Możliwy limit finansowania Baby Shelf ≈ 2,37 miliarda dolarów × 1/3 ≈ 790 milionów dolarów. 6B to 6 miliardów dolarów, co jest znacznie za dużo, ponad dwukrotność wartości całej firmy. AI oceniło kilka możliwych ścieżek realizacji i ich wskaźników sukcesu. Dlatego: ➡️ To rozwodnienie prawdopodobnie nie nastąpi od razu; ➡️ Cel finansowania 6B bardziej przypomina strategiczny limit, a nie jednorazowy ruch; Wykorzystanie PIPE, inwestycji strategicznych, przejęć itp. + ATM w fazach to bardziej prawdopodobna ścieżka realizacji; ➡️ Jeśli ETH znacznie wzrośnie, SBET może wykorzystać wzrost wartości rynkowej do „rolowania” i odblokowania większej przestrzeni ATM, co jest realistyczną ścieżką operacyjną.

Rywalizacja o tytuł księcia zawsze była taka Zdolność do emisji $BMNR sprawia, że przewyższa $SBET, stając się dzisiaj numerem jeden w rezerwach ETH. Z jednej strony stoi Peter Thiel (człowiek za Trumpem); z drugiej Lubin z fundacji Ethereum. Kto tak naprawdę jest ostatecznym zwycięzcą? A ja chcę wszystko. Wprowadzenie do Petera:

1 czerwca w świątyni Kiyomizu uzyskałem pierwszy los, wielkie szczęście. W tym czasie transakcje naprawdę szły mi bardzo dobrze! Dziękuję, dziękuję, dziękuję 🙏 Na pewno przyjdę, aby spełnić obietnicę.

Zachęcam również do śledzenia mojego kanału TG.