热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币,引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲

Fiona ❤️& ✌️
非技术流,试图理解一下最近大家讨论很多的ETH解除质押排队这一现象。小白文,大佬不用看。如果写错了,欢迎评论指正。
以太坊设计 staking 系统时,为了避免系统不稳定或安全性骤变,规定了一个“限流机制”——就像排队进场的门,一次只允许固定数量的人进入或退出。
Churn(流失率)就是“每个时间单位,最多允许多少个验证者加入或退出”。
Churn 会根据全网的质押者数量动态调整,数量越多,放宽的速度就越快。
例如目前是 每个 Epoch(每6.4分钟)最多允许 8 个验证者加入或退出。
也就是说如果想进来的人很多,需要排队;想出去的人很多,也要排队。
入队(stake)的排队时间今年5月和7月明显提高(6月还好)。
5 月保持在 300k–350k ETH 区间;7 月中旬入队仍为 约 357k ETH。按照我们之前知道的每个 Epoch(每6.4分钟)最多允许 8 个验证者(or 256 ETH/epoch)计算可得需要大约5-6天才能stake。
7 月 22–23 日,退出队列达到 519k ETH,等待时间 8–9 天,这也是去年1月以来的最高时长。
进出拥挤的背后,大概是筹码换手:入队是机构、大型 ETH treasuries(如 BMNR/SBET)和 ETF 推动;出队是近期ETH大幅上涨后,部分 staker 盈利退出。


7.34K
周五,SharpLink Gaming $SBET 迎来了大回调,从开盘高点39刀跌到29刀,回调幅度超过20%。
背后的原因除了获利盘的离场,更多的其实和6月的下跌一下,是ATM(在市增发)额度从原先的 $1B 扩展至 $6B,准直接打破先前的稀释天花板,引发市场的担忧。
关于这一点其实我之前的推文有解释过其中的原因:
1⃣️增发融资才能获得资金买ETH,从而胜过BMNR成为囤币第一名。
2⃣️那继续发行是好是坏? 这是一个非常关键的问题:SBET 是否能通过继续 ATM 融资 + 买 ETH,增加每股 ETH 含量?
那如果这是意料之中的事,为何市场如此恐慌?我想原因之一是,融资上线突破之快和突破之大超过了大家的想象。
事实上,5月以来, $SBET @SharpLinkGaming 已经进行三次融资了,获得资金超过8亿。奈何花钱速度太快,这些钱都成了ETH去生息了。面对虎视眈眈的 $BMNR ,必须更早更快地出击,才能获得资金和市场注意力。
根据美国证券法中,有明确的注册融资额度限制,其中 “$1B 限额” 是适用于部分小型发行人的标准,这也适用于 SharpLink Gaming。
SBET 提交新的 S-3/A 文件就是申请希望可以打破这一融资限制,并从市场再融60亿。
那申请一定能通过么?答案是否定的。
1⃣ S-3 注册表格 进行融资时,12个月内最多只能融资不超过其 Public Float 的 1/3(约 33.3%)。
📌 SBET 当前数据:
市值:约 $2.79B,Public Float 估算假设为 85% ≈ $2.37BBaby Shelf 可融资额≈ $2.37B × 1/3 ≈ $790M.
6B可是60亿美金,超过太多了,是整个公司市值的2倍多。让AI评估了一下他的几种可实现路径和各自的成功率
所以:
➡️这个稀释大概率不是一蹴而就的;
➡️$6B 的融资目标更像是战略上限,而非一次性动作;
通过 PIPE、战略投资、并购等方式+ATM 分阶段使用,才是高概率实现路径;
➡️若 ETH 大涨,SBET 利用市值上升来“滚动”解锁更高 ATM 空间,是现实操作路径。

54.52K
热门
排行
收藏
链上热点
X 热门榜
近期融资
最受认可