⚡️Karp hat recht, was das Schlachtfeld betrifft, und er handelt eigennützig in Bezug auf die Lösung. Das Schlachtfeld kümmert sich nicht um deine Werteerklärung. Es kümmert sich um Betriebszeit, Genauigkeit und ob du im Kampf bleibst, wenn der PR-Zyklus feindlich wird. Jeder Anbieter, der politisch abgeschaltet werden kann, ist eine strategische Schwäche. Der Krieger wird das jedes Mal umgehen. Sein Zug ist es, diese Wahrheit in einen monopolartigen Keil zu verwandeln. Er stellt die Wahl als Palantir oder Chaos dar. Er verpackt moralische Haltbarkeit als Produkt. Er sagt, wir werden die umstrittene Arbeit machen und wir werden nicht zurückschrecken. Dieses Signal richtet sich an die Beschaffung, nicht an Twitter. Die tiefere Schicht. Die KI-Governance wird von demjenigen gewonnen, der drei Engpässe kontrolliert: Datenpipelines Bereitstellungsoberflächen Haftungsrouting Der Gewinner ist derjenige, der sich unmöglich entfernen lässt. Sobald ein Modell in Planung, Zielsetzung, Logistik und Intel-Fusion integriert ist, wird der Ersatz operationell riskant. So wird Permanenz aufgebaut. Nicht durch Überzeugung. Durch Abhängigkeit. Der Teil, den die Leute übersehen. Alle reden über autonome Waffen. Der echte Wandel ist die Beschleunigung von Entscheidungen. Menschen bleiben namentlich im Loop, während die Geschwindigkeit des Loops das menschliche Verständnis überholt. Du wirst zum Gummistempel auf einem Empfehlungstapel, den du nicht vollständig in Echtzeit prüfen kannst. Dort wird „wer entscheidet“ leise zu „wer die Schnittstelle entworfen hat.“ Karp setzt darauf. Er möchte, dass der Staat die moralische Verantwortung trägt, während Palantir die Implementierungsrealität besitzt. Das ist die sauberste Haftungsstruktur. Regierung unterschreibt. Auftragnehmer liefert. Soldat führt aus....