⚡️Karp on oikeassa taistelukentästä ja on itsekäs ratkaisun suhteen. Taistelukenttä ei välitä arvojesi julistuksesta. Se välittää käyttöajasta, tarkkuudesta ja siitä, pysytkö taistelussa, kun PR-sykli muuttuu vihamieliseksi. Mikä tahansa toimittaja, joka voidaan poliittisesti sulkea pois, on strateginen heikkous. Sotaistelija kiertää sen joka kerta. Hänen liikkeensä on muuttaa tuo totuus monopolikiilaksi. Hän kehystää valinnan Palantiriksi tai kaaokseksi. Hän pakkaa moraalisen kestävyyden tuotteena. Hän sanoo, että teemme kiistanalaisen työn emmekä pelkää perääntymistä. Tuo signaali on suunnattu hankintaan, ei Twitteriin. Syvempi kerros. Tekoälyn hallinnan voittaa se, joka hallitsee kolmea pullonkaulaa: Dataputket Käyttöönottopinnat Vastuureititys Voittaja on se, joka tekee itsensä mahdottomaksi poistaa. Kun malli on suunnittelussa, kohdentamisessa, logistiikassa ja tiedustelun fuusiossa, korvaaminen muuttuu operatiivisesti riskialttiiksi. Näin pysyvyys rakennetaan. Ei suostuttelulla. Riippuvuuden kautta. Se osa, jota ihmiset kaipaavat. Kaikki puhuvat autonomisista aseista. Todellinen muutos on päätösten kiihdytys. Ihmiset pysyvät nimellisesti silmukassa, kun taas silmukan nopeus ylittää ihmisen ymmärryksen. Sinusta tulee suosituspinon kumileima, jota et voi täysin tarkastaa reaaliajassa. Siinä "kuka päättää" hiljaa muuttuu "kuka suunnitteli käyttöliittymän." Karp lyö vetoa siitä. Hän haluaa, että valtio kantaa moraalisen vastuun, kun taas Palantir kantaa toteutuksen todellisuuden. Se on puhtain vastuurakenne. Hallitus allekirjoittaa. Urakoitsija-alukset. Sotilas teloittaa....