Die Leute beschuldigen mich der Medienunfähigkeit, weil ich denke, dass Bugonia den Aliens gegenüber sympathischer ist als der menschlichen Widerstandsbewegung – warum denke ich das? Nun, weil die Aliens *Verantwortung* für die Welt haben und der menschliche Widerstand als *verantwortungslos* dargestellt wird (tatsächlich sind sie im Kosmos des Films genetisch zurückgeblieben und nicht in der Lage, universelle Verantwortung für die Erde zu übernehmen). Das ist Yorgos' Kritik an "Verschwörungstheoretikern" – sie sind inkompetent und nicht in der Lage, Verantwortung für die Erhaltung der Erde in ihrer Gesamtheit zu übernehmen, selbst wenn sie "moralisch korrekt" sind; sie sind "moralisch korrekt" auf die Weise, wie ein Kleinkind, das einen Wutanfall hat – die Kritik ist, dass sie subhumane MORALISCHE HANDLUNGSAGENTEN im Vergleich zum "alien deep state" sind – das bedeutet Folgendes: "Selbst wenn die Verschwörungstheoretiker in Bezug auf XYZ recht haben, ist ihre Kritik irrelevant, weil sie nicht kompetent genug sind, um juristische Verantwortung für die Governance globaler Angelegenheiten zu beanspruchen" – es bedeutet: "Oh, du denkst, Blackrock ist böse? Ok? Wirst du die Verantwortung für die Organisation der Wirtschaft übernehmen? Nein? Ok, also, wer ist hier das Problem, du oder Blackrock?" – es ist dasselbe Konzept wie in Ayn Rands Atlas Shrugged – die Aliens "streiken total" bei der Erhaltung der globalen menschlichen Bevölkerung – alle Menschen sterben – die technokratische Elite ist vielleicht "unmoralisch" oder "amoralisch", aber sie sind *kompetente moralische Agenten, die mit einer universellen Verantwortung ausgestattet sind, nämlich der Erhaltung des menschlichen Artenseins*.

Alle Leute, die mir sagen, ich mache "Medienkompetenz falsch", sind einfach Anarchisten, die nicht verstehen können, dass *nicht jeder denkt, dass reiche/mächtige Menschen von Natur aus schlechter sind als die Subalternen* -- sie sagen "Medienkompetenz ist, wenn du die progressive Stapelhermeneutik anwendest und die Bedeutung rückwärts durch diesen Prozess herausarbeitest* -- "Ähm, tatsächlich hat es gezeigt, dass der arme Verschwörungstheoretiker einen Grund hatte, das zu tun, was er tat" -- keine Überraschung, aber wie geht es ihm dabei? Er wird leicht vom Alien Deep State manipuliert, um alle zu töten, für die er verantwortlich ist (seine Mutter, seinen Cousin). Er ist kein kompetenter moralischer Akteur. Egal, wie viele Fakten er richtig hat, er ist immer noch nicht in der Lage, globale Angelegenheiten so kompetent zu managen, wie es die Aliens tun. Der Film sagt tatsächlich offen "Die Starken haben das Recht, die Schwachen zu regieren, zu ihrem eigenen Wohl" -- das ist der ganze Punkt des verdammten Films, lmao. Ich verstehe nicht, wie die Leute das als eine "woke" Grundgeschichte über "Widerstand gut, Regierung schlecht" missverstehen -- es ist das genaue verdammte Gegenteil.