İnsanlar beni medya okuryazarlığıyla suçluyor çünkü Bugonia'nın insan direnişinden çok uzaylılara daha sempati duyduğunu düşünüyorum—neden böyle düşünüyorum? Çünkü uzaylılar *dünyadan sorumlu* ve insan direnişi *sorumsuzca* davranıyor olarak tasvir ediliyor (aslında filmin evreni'nde genetik olarak geride kalmış ve Dünya üzerinde evrensel sorumluluk alamayacaklar). Bu, Yorgos'un "komplo teorisyenlerine" yönelik eleştirisi-- yetersizdirler ve Dünya'nın tamamının bakımından sorumlu olamırlar, "ahlaki olarak doğru" olsalar bile, bir küçük çocuğun öfke nöbeti geçirdiği gibi "ahlaki olarak doğru"durlar-- eleştiri, "yabancı derin devlete" kıyasla insanlık altındaki AHLAKI AJANLARDIR -- yani şöyle: "Komplo teorisyenleri XYZ hakkında haklı olsa bile, eleştirileri önemsizdir çünkü küresel işlerin yönetiminde hukuki sorumluluk iddia edecek kadar yetkin değiller"-- bu, şöyle demektir: "Ah, Blackrock'un kötü olduğunu mu düşünüyorsun? Tamam? Ekonomiyi organize etme sorumluluğunu alacak mısınız? Hayır? Peki, sorun kim burada, sen mi yoksa Blackrock mı?" -- bu Ayn Rand'ın Atlas Shrugged adlı eseriyle aynı fikir-- Aliens küresel insan nüfusunu korumak için "tam bir grev" yapar-- tüm insanlar ölür-- teknokratik elitler belki "ahlaksız" ya da "ahlaksız" ama *evrensel bir sorumlulukla donatılmış yetkin ahlaki ajanlardır, ki bu, insan türünün korunması*.

Bana "medya okuryazarlığını yanlış yapıyorum" diyenler sadece anarşistlerdir ve anlayamayan anarşistlerdir *herkes zengin/güçlü insanların doğuştan alt taraftan daha kötü olduğunu düşünmez*-- "medya okuryazarlığı, ilerici hermenötik yaklaşımı uygularken ve anlamı o süreçte geriye doğru çözürsünüzdür" -- "Şey, tam olarak zavallı komplo teorisyeninin yaptığı şeyi yapmasının bir sebebi olduğunu gösterdi"-- kesinlikle Ama onun için işler nasıl gidiyor? Yabancı Derin Devlet tarafından kolayca sorumlu olduğu herkesi (annesi, kuzeni) öldürmeye yönlendirilir. O yetkin bir ahlaki ajan değil. Kaç gerçek doğru olursa olsun, küresel olayları uzaylılar gibi yetkin bir şekilde yönetemiyor. Film aslında açıkça "Güçlülerin kendi iyilikleri için zayıfları yönetme hakkı vardır" diyor-- bu lanet filmin tüm amacı lha, insanların bunu "direniş iyi, yönetimin kötü" olduğu gibi "uyanık" temel bir hikaye olarak yanlış yorumladığını anlamıyorum -- tam tersi.