Ihmiset syyttävät minua median lukutaidottomuudesta, koska mielestäni Bugonia on myötämielisempi avaruusolentoja kohtaan kuin ihmisten vastarintaa kohtaan – miksi ajattelen näin? No, koska avaruusolennot *kantavat* vastuuta maailmasta ja ihmisten vastarinta kuvataan *vastuuttomasti* käyttäytyvänä (itse asiassa elokuvan kosmoksessa he ovat geneettisesti kehitysvammaisia eivätkä kykene ottamaan universaalia vastuuta Maasta). Tämä on Yorgosin kritiikki "salaliittoteoreetikoista" – he ovat kyvyttömiä eivätkä kykene ottamaan vastuuta Maan koko ylläpidosta, vaikka he olisivat "moraalisesti oikeita", he ovat "moraalisesti oikeita" samalla tavalla kuin taaperon raivokohtaus – kritiikki on, että he ovat alempiarvoisia MORAALISIA TOIMIJOITA verrattuna "vieraan syvään valtioon" – eli seuraavaa: "Vaikka salaliittoteoreetikot olisivat oikeassa XYZ:n suhteen, heidän kritiikkinsä on merkityksetöntä, koska he eivät ole tarpeeksi päteviä väittämään oikeudellista vastuuta globaalien asioiden hallinnasta" – se tarkoittaa: "Ai luuletko, että Blackrock on paha? Okei? Aiotko ottaa vastuun talouden järjestämisestä? Ei? Okei, kuka on ongelma tässä, sinä vai Blackrock?" – sama ajatus kuin Ayn Randin Atlas Shrugged – avaruusolennot "tekevät täydellisen iskun" globaalin ihmiskunnan ylläpitämiseksi – kaikki ihmiset kuolevat – teknokraattinen eliitti on ehkä "moraalitonta" tai "moraalitonta", mutta he ovat *päteviä moraalisia toimijoita, joilla on universaali vastuu, joka on, ihmislajin ylläpitoa*.

Kaikki ne, jotka sanovat minulle, että "teen medialukutaidon väärin", ovat vain anarkisteja, jotka eivät ymmärrä, että *kaikki eivät ajattele, että rikkaat/vaikutusvaltaiset ihmiset ovat synnynnäisesti huonompia kuin alempiarvoiset* – he sanovat "medialukutaito on sitä, kun sovelletaan progressiivista hermeneutiikkaa ja selvität merkityksen takaperin tuon prosessin kautta* -- "Öh, se oikeastaan osoitti, että köyhällä salaliittoteoreetikolla oli syy tehdä mitä teki"-- ei hitto, Mutta miten hänellä menee? Hänet on helposti manipuloitu Alien Deep Staten toimesta tappamaan kaikki, joista hän on vastuussa (hänen äitinsä, serkkunsa). Hän ei ole pätevä moraalinen toimija. Kuinka monta faktaa hänellä olisi oikeassa, hän ei silti kykene hallitsemaan globaaleja asioita pätevästi kuten avaruusolennot. Elokuva sanoo itse asiassa avoimesti: "Vahvoilla on oikeus hallita heikkoja omaksi parhaakseen" – siinä on koko elokuvan pointti, haha, en ymmärrä, miten ihmiset tulkitsevat tätä erehtyneenä "woke"-perustarinana siitä, miten "vastarinta hyvää, hallinto huonoa" – se on täysin päinvastainen.