Ich habe eine Freundin, die ein Buchhaltungsteam leitet, nach ihrer Meinung zu AI und dem Einfluss auf ihre Arbeit gefragt: "Ich habe festgestellt, dass es hilft, sich wiederholende Aufgaben zu automatisieren. Wenn ich einen Prozess mit vielen manuellen Schritten habe, frage ich, ob es einen Workflow mit Apps Script erstellen kann. Und es funktioniert: Ich habe es geschafft, die Arbeit, die 4-6 Stunden dauern würde, auf ~20 Minuten zu komprimieren. Ich vertraue AI nicht - wir arbeiten mit Zahlen, die immer korrekt sein müssen. Aber ich sage jetzt meinem Team, sie sollen versuchen, mehr Wiederholungen damit zu entfernen, und es bitten, Software für diese sich wiederholenden Aufgaben zu erstellen." Faszinierend, um ehrlich zu sein.

Dieses Beispiel scheint zu bestätigen, dass Anthropic sich in erster Linie auf das Programmieren konzentriert: Software, die mit Code geschrieben ist, ist deterministisch. KI ist es nicht. Aber wenn sie verwendet wird, um deterministische Software zu erstellen: bleibt das Endergebnis deterministisch! Und jetzt ist es einfacher, speziell entwickelte Software oder Skripte zu erstellen.

Es geht nicht darum, dass "ein Buchhalter KI nutzt, um Software zu erstellen". Es geht darum, dass "ein Buchhalter KI nutzt, um ein Werkzeug für seinen eigenen maßgeschneiderten Workflow zu erstellen, den er leid ist, immer wieder zu wiederholen". Es fühlt sich wie ein großes Geschäft an, selbst außerhalb der Softwareentwicklung. Und es gibt wahrscheinlich einen Grund, warum KI-Abonnements gerechtfertigt sind.

Eine weitere super interessante Meinung von diesem Freund: wie unintuitiv es ist, anzufangen: "Ich bin nicht gut darin, wie das funktioniert, also habe ich einfach darauf losgeredet und es hat etwas Mittelmäßiges erstellt. Es hat einige Wochen gedauert, in denen ich nicht aufgegeben habe, bis es das erstellt hat, was ich brauchte. Also sage ich den Leuten in meinem Team, sie sollen es versuchen und sich anfangs nicht entmutigen lassen."