Am întrebat o prietenă care conduce o echipă de contabilitate ce părere are despre AI și impactul asupra muncii sale: "Am observat că ajută la automatizarea lucrurilor repetitive. Când am un proces cu mulți pași manuali, întreb dacă poate crea un flux de lucru folosind Apps Script. Și funcționează: am reușit să comprim munca care ar dura între 4-6 ore și ~20 de minute cu ea. Nu am încredere în AI – lucrăm cu cifre, acestea trebuie să fie întotdeauna corecte. Dar acum le spun echipei mele să încerce să vadă dacă pot elimina mai multă repetiție și îi cer să creeze software pentru acele sarcini repetitive." Fascinant, sincer

Acest exemplu pare că a validat Anthropic, concentrându-se mai întâi pe programare: software-ul scris cu cod este determinist. AI nu este. Dar dacă este folosit pentru a construi software determinist: rezultatul final rămâne determinist! Și acum este mai ușor să creezi software software sau scripturi special concepute

Nu este vorba despre "contabilul folosește AI pentru a construi software" Este "contabilul folosește AI pentru a crea un instrument pentru propriul lor flux de lucru personalizat pe care s-au cam săturat să-l repete iar și iar" Se simte ca un bug chiar și în afara ingineriei software Și o probabilitate care justifică subredditurile cu AI

Încă o perspectivă super interesantă de la acest prieten: cât de neintuitiv este să începi: "Nu mă pricep prea bine cum funcționează asta, așa că am vorbit doar și a creat ceva meh. Mi-a luat câteva săptămâni fără să renunț ca să creeze ce aveam nevoie. Așa că le spun oamenilor din echipa mea să încerce și să nu se descurajeze la început."