Perguntei a uma amiga que lidera uma equipe de contabilidade a opinião dela sobre a IA e o impacto no seu trabalho: "Notei que ajuda a automatizar tarefas repetitivas. Quando tenho um processo com muitos passos manuais, pergunto se pode criar um fluxo de trabalho usando o Apps Script. E funciona: consegui comprimir um trabalho que levaria de 4 a 6 horas para cerca de 20 minutos com isso. Não confio na IA - trabalhamos com números, que precisam estar sempre corretos. Mas agora estou dizendo à minha equipe para tentar ver se conseguem remover mais repetições com isso, e pedindo para criar software para essas tarefas repetitivas." Fascinante, para ser honesto.

Este exemplo parece validar o foco da Anthropic em codificação acima de tudo: software escrito com código é determinístico. A IA não é. Mas se usada para construir software determinístico: o resultado final continua a ser determinístico! E agora é mais fácil criar software ou scripts feitos para um propósito específico.

Isto não se trata de "o contabilista usa AI para construir software" Trata-se de "o contabilista usa AI para criar uma ferramenta para o seu próprio fluxo de trabalho personalizado que está meio cansado de repetir vez após vez" Parece um grande negócio mesmo fora da engenharia de software E uma razão para justificar subs de AI

Mais uma opinião super interessante deste amigo: como é contra-intuitivo começar: "Não sou bom em como isto funciona, então apenas falei com isso e criou algo medíocre. Demorou-me algumas semanas de não desistir para que criasse o que eu precisava. Então digo às pessoas da minha equipe para tentarem e não se desmotivarem no início."