Запитав подругу, яка очолює бухгалтерську команду, її погляд на ШІ та його вплив на роботу: "Я помітив, що це допомагає автоматизувати повторювані речі. Коли у мене є процес із великою кількістю ручних кроків, я питаю, чи може він створити робочий процес за допомогою Apps Script. І це працює: вдалося стиснути роботу, яка займала від 4-6 годин до ~20 хвилин. Я не довіряю ШІ — ми працюємо з числами, які мають бути завжди правильними. Але зараз я кажу своїй команді спробувати прибрати більше повторень і прошу створити програмне забезпечення для цих повторюваних завдань.» Цікаво, якщо чесно,

Цей приклад здається підтвердженням того, що Anthropic насамперед зосереджується на програмуванні: програмне забезпечення, написане з кодом, є детермінованим. Штучний інтелект — ні. Але якщо використовувати для створення детермінованого програмного забезпечення, кінцевий результат залишається детермінованим! І тепер легше створювати спеціально створені SW або скрипти

Це не про те, що «бухгалтер використовує ШІ для створення програмного забезпечення» Це «бухгалтер використовує штучний інтелект, щоб створити інструмент для власного робочого процесу, який він трохи втомився повторювати знову і знову» Відчувається як баг навіть поза межами програмної інженерії І ще одна проблема — виправдання ШІ-сабів

Ще одна дуже цікава думка від цього друга: як неінтуїтивно починати: "Я не дуже розумію, як це працює, тому просто почав це базікати, і це створило щось таке, так собі. Мені знадобилося кілька тижнів, щоб не здаватися, щоб він створив те, що мені було потрібно. Тому я раджу людям у своїй команді спробувати і не засмучуватися спочатку.»