Auf welchem Zeitrahmen wechselt die Aussage "ETH/L1-Token wird mit 380x KGV bewertet" von einem Beweis für Überbewertung zu einem Beweis dafür, dass das KGV der falsche Rahmen für L1s ist? Die meisten Menschen sind sich einig, dass BTC ein ∞ KGV hat, da es keine Einnahmen generiert, mit der Begründung 'besondere Schneeflocke.' Großartig, aber was ist, wenn einige L1-KGVs im Laufe der Zeit weiter steigen, anstatt zu sinken? Ab wann wird dies selbst zum Beweis, dass ein neuer Rahmen benötigt wird, anstatt ein Beweis dafür zu sein, dass es aufgrund des KGV überbewertet ist? In 1 Jahr? In 5, in 10 Jahren? Ohne diese Antwort ist niemandes Position falsifizierbar, also ist es nutzlos, darüber zu debattieren. Erinnert mich an @KyleSamani's "alle Argumente sind nur Meinungsverschiedenheiten über Zeitrahmen".