На каком временном горизонте утверждение "ETH/L1 токен оценивается в 380x P/E" превращается из доказательства переоцененности в доказательство того, что P/E является неправильной рамкой для L1? Большинство людей согласны с тем, что у BTC ∞ P/E, так как он не генерирует доход с оправданием "особенный снежок". Отлично, но что если некоторые P/E L1 продолжают УВЕЛИЧИВАТЬСЯ со временем, а не уменьшаться? В какой момент это само по себе станет доказательством того, что нужна новая рамка, а не доказательством того, что он переоценен из-за P/E? Через 1 год? Через 5, через 10 лет? Без этого ответа ничья позиция не может быть опровергнута, так что даже обсуждать это бесполезно. Напоминает мне "все споры — это лишь разногласия о временных горизонтах" от @KyleSamani.