DER 4-JAHRES-ZYKLUS WAR EINE LÜGE Wenn du hier verkaufen willst, weil "der Zyklus vorbei ist", stellst du dich an, um Exit-Liquidität für Institutionen zu sein. Ich übertreibe nicht. Die Einsätze sind tatsächlich hoch. Wenn du jetzt BTC verkaufst, weil du denkst, ein zeitbasierter Bärenmarkt *muss* nach dem Halving beginnen, gibt es eine gute Chance, dass du verkaufst: > nahe dem Tiefpunkt > mit Verlust > direkt vor der größten Liquiditätswelle, die wir je gesehen haben Ja, in den letzten 3 Zyklen hat BTC um das 4. Quartal des Jahres nach dem Halving seinen Höhepunkt erreicht. Ja, jedes Mal fiel er danach um ~80%. Das ist, woher die "4-Jahres-Zyklus"-Religion kommt. Aber hier ist, was fast jeder übersieht: Das Halving hat diese Zyklen nicht *verursacht*. Es hat sich nur mit dem **wirklichen Treiber** gedeckt: > globale Liquidität + den Wirtschaftszyklus. Jeder große BTC-Anstieg hatte dasselbe Muster: > Zentralbanken haben das System mit Geld geflutet (QE, Kreditimpulse). > Die Liquidität hat sich ausgeweitet. > PMI (Wirtschaftszyklusindex) hat seinen Tiefpunkt erreicht, dann über 50 → 55 → 60 gedrückt > BTC und dann Alts sind vertikal gegangen. 2013: Fed QE. 2017: EZB, BoJ, China drucken alle. 2020–2021: rekordverdächtiges globales QE nach COVID. Jedes Mal hat das Halving "die Geschichte gepasst". Aber die **Liquidität** hat die schwere Arbeit geleistet. Jetzt schau dir diesen Zyklus an: > Letzte 2 Jahre = QT, höhere Zinsen, enge Liquidität. > PMI flach/runter. > BTC *sollte* in einem Lehrbuch-Bullenmarkt sein, aber die Realität sagte "noch nicht". Hier ist der Umschwung: > QT endet. > Zinssenkungen kommen. > Ein neuer Fed-Vorsitzender ist wahrscheinlich. > Die USA + der Rest der Welt sind motiviert, wieder zu **expandieren** (Schulden, Wahlen, KI-Rüstungswettlauf usw.). Wir sind **nie** in einen echten Bärenmarkt eingetreten, während die Liquidität sich ausdehnt. Nicht einmal. Und dieses Mal haben wir auch: > Spot-ETFs > Massive TradFi-Flüsse > Algorithmen, die Liquidität handeln, nicht Regenbogen-Charts Larry Fink schaut sich nicht deine "4-Jahres-Zyklus"-Memes an. Er beobachtet M2, die Bilanz der Fed, PMI und Risiko-on-Signale. Wenn du also jetzt deinen BTC verkaufst, weil "das ist, wo der Zyklus immer endet": Verkaufst du wahrscheinlich deine Coins an Institutionen **genau bevor** der echte Liquiditätszyklus überhaupt beginnt. Meine Sichtweise ist einfach: Ich beobachte die Liquidität. Ich beobachte PMI. Solange Geld wieder in das System fließt, halte ich oder kaufe ich, anstatt meine Taschen der 4-Jahres-Zyklus-Kult zu spenden. Das Halving-Muster hat dich sicher gefühlt. Liquidität ist es, was dich tatsächlich bezahlt hat.

Wenn dir solche Analysen gefallen > folge unbedingt @cyrilXBT und aktiviere die Benachrichtigungen, damit du nichts verpasst 🫡