4年周期は嘘だった 「サイクルは終わった」と考えているなら、機関投資家の出口流動性に並んでいることになります。 大げさに言っているわけではありません。賭け金は非常に大きいのです。 もし今BTCを売るのは、半減後に時間ベースの弱気相場が*始まる*と考えているからなら、売却している可能性が高いです: >下の近く > どうしようもない >これまでにない最大の流動性波の直前に はい、過去3回のサイクルでBTCは減半後の第4四半期頃にピークに達しました。 はい、毎回80%以上はその後に落ちました。 そこから「4年サイクル」という宗教が生まれたのです。 しかし、ほとんどの人が見落としているのはこうです: 半減がそのサイクルを引き起こしたわけではありません。 ちょうど**本物のドライバー**と一致しただけです: >グローバル流動性+景気循環。 すべての大きなBTCランは同じパターンを繰り返していました: >中央銀行はシステムに大量の資金(QE、信用インパルス)を大量に投入しました。 >流動性が拡大しました。 PMI(景気循環指数)>底を打ち、その後50→55→60を上回りました BTC>、その後サブアカウントが垂直に拡大しました。 2013年:FRB量的緩和(QE)。 2017年:ECB、BoJ、中国のいずれも印刷。 2020–2021年:COVID後の世界量的緩和記録。 そのたびに、半分の割りは「物語に合致している」と言われました。 しかし、**流動性**が重労働を担ってくれました。 さて、このサイクルを見てください: > 過去2年間=量的期間(QT)、金利上昇、流動性の厳しい。 >PMIはフラットダウン。 >BTCは教科書通りの強気状態であるべきでしたが、現実はまだ「そうではない」と言っていました。 こちらが裏返しです: QT>終了します。 > カットが来る。 > 新しいFRB議長の就任はおそらく見込まれています。 アメリカ+世界の他の国々>再び拡大する動機付けがあります(債務、選挙、AI軍拡競争など)。 流動性が拡大している間に、私たちは真の弱気相場に入ったことはありません。 一度も。 そして今回は、以下の通りです: >スポットETF > 大規模なトラッドファイフロー > 流動性を取引するアルゴリズム、虹色チャートではなく ラリー・フィンクはあなたの「4年サイクル」ミームを見ていません。 彼はM2、FRBのバランスシート、PMI、リスクオンシグナルを注視しています。 だから「ここでサイクルが終わる」からBTCを売るなら: おそらく、本当の流動性サイクルが始まる直前に、機関にコインを売っているでしょう。 私の考えはシンプルです: 流動性を見ています。 PMIを見ています。 お金がシステムに戻ってくる限り、私は袋を4年サイクルのカルトに寄付するのではなく、持っているか買っているだけです。 半分のパターンは安心感を与えてくれた。 流動性こそが実際にあなたに報酬をもたらしたのです。

こういう崩壊が好きなら >、必ず守@cyrilXBT通知をオンにして、見🫡逃さないようにしてください