4年周期是个谎言 如果你因为“周期结束”而考虑在这里卖出，那么你就是在为机构排队成为退出流动性。 这不是夸张。实际上，风险非常大。 如果你现在卖出BTC，因为你认为在减半后必须开始一个基于时间的熊市，那么你很可能是在卖出： > 接近底部 > 亏损 > 就在我们见过的最大流动性浪潮之前 是的，在过去的3个周期中，BTC在减半后的年份的第四季度左右达到顶峰。 是的，每次之后都下跌了约80%。 这就是“4年周期”信仰的来源。 但几乎每个人都忽视了这一点： 减半并没有*导致*这些周期。 它只是与**真正的驱动因素**对齐： > 全球流动性 + 商业周期。 每次大的BTC上涨都有相同的模式： > 中央银行向系统注入资金（量化宽松，信贷冲击）。 > 流动性扩张。 > PMI（商业周期指数）触底，然后推升至50 → 55 → 60 > BTC然后是山寨币直线上升。 2013年：美联储量化宽松。 2017年：欧洲央行，日本央行，中国都在印钞。 2020-2021年：COVID后全球创纪录的量化宽松。 每次，减半“符合故事”。 但**流动性**才是主要推动力。 现在看看这个周期： > 最近2年 = 紧缩货币政策，更高的利率，紧张的流动性。 > PMI持平/下滑。 > BTC*应该*处于教科书式的牛市，但现实却说“还不行”。 这里是转折点： > 紧缩货币政策即将结束。 > 降息即将到来。 > 新的美联储主席可能会出现。 > 美国+世界其他地方都被激励去**再次扩张**（债务，选举，人工智能军备竞赛等）。 我们**从未**在流动性扩张的情况下进入真正的熊市。 一次都没有。 而这次，我们还有： > 现货ETF > 大规模传统金融流入 > 交易流动性的算法，而不是彩虹图表 拉里·芬克并没有关注你的“4年周期”表情包。 他在关注M2，美联储资产负债表，PMI和风险信号。 所以如果你现在卖出你的BTC，因为“这就是周期总是结束的地方”： 你很可能是在将你的币卖给机构**就在真正的流动性周期开始之前**。 我的观点很简单： 我在关注流动性。 我在关注PMI。 只要资金开始流回系统，我就会持有或购买，而不是把我的包捐给4年周期的教派。 减半模式让你感到安全。 流动性才是真正让你获利的因素。

如果你喜欢这样的分析 > 确保关注 @cyrilXBT 并开启通知，这样你就不会错过任何信息 🫡