Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Bisher habe ich in diesem Jahr 3 VC-Seed-Deals gesehen, bei denen die Gründer beschlossen haben, das Geld für sich zu behalten und das Produkt nicht zu entwickeln.
Alle waren auf SAFEs, und sie vertraten die Ansicht, dass sie den Investoren nichts schulden und dass sie in der Tat nicht einmal Investoren waren. Nur SAFE-Inhaber.
Einer hat schließlich Geld zurückgegeben, nachdem er einen großen Teil für sich behalten hatte.
Ein anderer stellte einen Anwalt ein, der klar sagte, dass den Investoren nichts geschuldet wurde und die Gründer sich selbst zahlen konnten, was sie wollten.
Ich habe persönlich nicht in diese Deals investiert, aber ich hätte es tun können, sie hatten viel zu bieten (oder so schien es).
Das wird im Zeitalter der KI passieren. Es ist die Kehrseite von so vielen Dingen, die ebenfalls so schnell explodieren und in verrückten Raten wachsen.
Es ist einfach ein Risiko, dessen man sich vielleicht mehr bewusst sein sollte als in der Vergangenheit.
Ich wurde nach Referenzprüfungen gefragt.
In einem Fall, nein. Es wurden keine bei den vorherigen Investoren der Gründer durchgeführt, zumindest nicht. Das waren über 5 Millionen Dollar.
In einem anderen Fall, ja … aber. Referenzprüfungen bei einem Gründer (der kein Geld behalten hat), aber nicht bei dem anderen Gründer (der alles behalten wollte). Das waren vielleicht etwa 4 Millionen oder so.
Im dritten Fall denke ich nicht, dass jemand etwas gemacht hat. Sie haben über 2 Millionen Dollar gesammelt, aber alle Prüfungen waren klein, kein Hauptinvestor.
Ich wurde nach Referenzprüfungen gefragt.
In einem Fall, nein. Es wurden keine mit den vorherigen Investoren der Gründer durchgeführt, zumindest nicht. Es handelte sich um $5m+ Seed SAFEs.
In einem anderen Fall, ja … aber. Referenzprüfungen bei einem Gründer (der kein Geld behalten hat) aber nicht bei dem anderen Gründer (der alles behalten wollte). Es waren vielleicht $4m oder so in Seed SAFEs.
Im dritten Fall denke ich nicht, dass jemand das getan hat. Sie haben $2m+ gesammelt, aber alle Prüfungen waren klein, kein Hauptinvestor.
Referenzprüfungen sind wichtig, aber sie sind nicht perfekt. Wenn Deals heiß sind und schnell passieren, überspringen viele sie, zumindest größtenteils.
303,21K
Top
Ranking
Favoriten

