热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币,引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲
到目前为止,我今年看过3个风险投资种子交易,创始人们决定把钱留给自己,而不是去开发产品。
所有交易都是基于SAFE,他们认为自己对投资者没有任何义务,实际上他们甚至不算投资者。只是SAFE持有者。
其中一个最终在保留了大部分资金后退还了现金。
另一个雇了一位律师,明确表示对投资者没有任何义务,创始人可以随意支付自己想要的任何金额。
我个人没有投资这些交易,但我本来可能会投资,因为它们看起来有很多潜力(或者说是这样)。
在人工智能时代,这种情况将会发生。这是许多事物迅速爆炸和以疯狂速度增长的另一面。
这只是一个需要比过去更关注的风险。
我被问到关于参考检查的事情。
在一个案例中,没有。 至少没有对创始人的前投资者进行检查。 这是超过500万美元。
在另一个案例中,是的……但是。 对一位创始人(他没有保留任何资金)进行了参考检查,但没有对另一位创始人(他想保留所有资金)进行检查。 这大约是400万美元左右。
在第三个案例中,我认为没有人进行检查。 他们筹集了超过200万美元,但所有的检查都很小,没有主要投资者。
我被问到关于参考检查的事情。
在一种情况下,没有。 至少没有与创始人的前投资者进行检查。 这是超过500万美元的种子SAFE。
在另一种情况下,是的……但是。 对一位创始人(他没有保留任何钱)的参考检查,但没有对另一位创始人(他想保留所有钱)进行检查。 这大约是400万美元左右的种子SAFE。
在第三种情况下,我认为没有人进行检查。 他们筹集了超过200万美元,但所有的检查都很小,没有主要投资者。
参考检查很重要,但并不完美。 当交易火热且迅速发生时,许多人会跳过这些检查,至少在大多数情况下是这样。
303.21K
热门
排行
收藏

