Zatím jsem letos sledoval 3 VC seed obchody, kde se zakladatelé rozhodli nechat si peníze pro sebe a nebudovat produkt. Všichni byli na SAFE a zaujali pozici, že investorům nic nedluží a že ve skutečnosti ani nejsou investoři. Jen držáky SAFE. Jeden z nich nakonec vrátil hotovost poté, co si velkou část nechal pro sebe. Další si najal právníka, který jasně řekl, že investorům nic nedluží a zakladatelé si mohou zaplatit, co chtějí. Osobně jsem do těchto obchodů neinvestoval, ale mohl jsem, měli toho hodně za sebou (nebo to tak alespoň vypadalo). To se stane ve věku umělé inteligence. Je to odvrácená strana toho, že tolik věcí také tak rychle exploduje a roste šíleným tempem. Je to jen riziko, kterého je třeba si být vědom možná více než v minulosti.

Byl jsem dotázán na kontrolu referencí. V jednom případě ne. Alespoň předchozí investoři zakladatelů neudělali žádný. To bylo 5 milionů dolarů+. V jiném případě Ano ... Ale. Reference se ověřují u jednoho zakladatele (který si neponechal žádné peníze), ale ne u jiného zakladatele (který si chtěl ponechat všechny). To bylo asi 4 miliony dolarů nebo tak nějak. Ve třetím případě si myslím, že to neudělal nikdo. Získali 2 miliony dolarů+, ale všechny šeky byly malé, žádný hlavní investor.

Byl jsem dotázán na kontrolu referencí. V jednom případě ne. Žádný z nich nebyl proveden alespoň s předchozími investory zakladatelů. Jednalo se o počáteční SAFE ve výši 5 milionů $ +. V jiném případě Ano ... Ale. Reference se ověřují u jednoho zakladatele (který si neponechal žádné peníze), ale ne u jiného zakladatele (který si chtěl ponechat všechny). To bylo asi 4 miliony dolarů nebo tak nějak v SAFE. Ve třetím případě si myslím, že to neudělal nikdo. Získali 2 miliony dolarů+, ale všechny šeky byly malé, žádný hlavní investor. Kontroly referencí jsou důležité, ale nejsou dokonalé. Když jsou obchody horké a probíhají rychle, mnozí je vynechají, alespoň z větší části.