Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Tom Dunleavy
Leiter Venture @ Varys Capital | Bsp.: Sr. Analyst @ Messari | CFA/CAIA | NFA |
TG: dunleavy89 für dms
TLDR: Wir befinden uns immer noch in einem frühen Zyklus, basierend auf einer Zusammenstellung von Metriken, die historisch gesehen vorhersagend waren.

Julien Bittel, CFAVor 16 Stunden
Ich habe viel Gespräch über "Peak Cycle" auf X gesehen und wie die Wirtschaft in der späten Phase aussieht. Daher wollte ich das direkt angehen und ein paar eigene Gedanken teilen...
Das stammt aus der MIT-Publikation vom 21. August:
Eine klassische späte Phase der Wirtschaft hat typischerweise alle folgenden Zutaten:
✅ Die Stimmung in der Fertigung ist extrem (denken Sie an ISM ~60)
✅ Die Stimmung im Dienstleistungssektor ist extrem
✅ Die Stimmung der Bauherren ist extrem
✅ Das Verbrauchervertrauen ist hoch
✅ Das Vertrauen der Arbeitnehmer ist hoch (JOLTS-Kündigungsrate steigt stark)
✅ Die Stimmung der Investoren ist sehr optimistisch
✅ Das Vertrauen der kleinen Unternehmen ist hoch
✅ Stellenangebote und Einstellungspläne steigen
✅ Lohn- und Umfragedaten zeigen beschleunigte Lohnerhöhungen
✅ Das Vertrauen der CEOs ist stark und die Investitionen boomen
Jetzt könnte ich noch mehr hinzufügen, aber wenn Sie all diese Eingaben bewerten und in eine einzige Zeitreihe umwandeln, erhalten Sie Folgendes (Diagramm 1).
Mit Daten von ISM, NAHB, NFIB, BLS, AAII, The Conference Board usw. bleibt die US-Stimmung, wenn man sie als Gesamtbild betrachtet, sehr gedämpft. Wir sind einfach nicht einmal annähernd auf den euphorischen Niveaus, die wir in der späten Phase des Geschäftzyklus sehen, wenn alles oben Genannte auf extreme Werte gedehnt wird.
Der Peak Cycle ist, wenn das ISM von 60+ auf unter 50 fällt, die Bestände abgebaut werden und die Nachfrage abkühlt. Angebot und Nachfrage setzen sich neu, der Inflationsdruck lässt nach, und der Zyklus erholt sich schließlich aus der Verlangsamung oder Rezession – hauptsächlich abhängig davon, inwieweit sich die finanziellen Bedingungen während des Zyklus verschärften, insbesondere spät, wenn die Zentralbanken die Zinsen erhöhen und die Liquidität abbauen.
Basierend auf diesem vollständigen Satz von Indikatoren deutet die Datenlage jedoch auf etwas ganz anderes hin. Das sieht nicht nach einer übertriebenen späten Phase der Wirtschaft aus. Es sieht viel mehr nach einer frühen Phase der Wirtschaft aus, die versucht, Schwung aufzubauen.
Ein weiterer wirklich wichtiger Faktor und ein Hauptgrund, warum wir glauben, dass sowohl das ISM als auch dieses Stimmungs-Kompilations in diesem Jahr und bis 2026 weiter steigen werden, ist das schiere Ausmaß der geldpolitischen Lockerung durch Zinssenkungen.
Im Moment senken fast 90 % der Zentralbanken die Zinsen. Das ist außergewöhnlich, und auf einer zukunftsorientierten Basis ist es ein massiver Rückenwind für den Geschäftszug (Diagramm 2).
Nach meinem Spielbuch ist die Zeit, um über die späte Phase zu sprechen, wenn die türkisfarbene Linie umschlägt und zu fallen beginnt, während die Zentralbanken die Zinsen erhöhen, um das Wachstum zu bremsen. Selbst dann gibt es normalerweise eine neunmonatige Verzögerung, bevor höhere Zinsen die reale Wirtschaft treffen.
Im Moment sind wir einfach nirgendwo in der Nähe davon... tatsächlich ist das Gegenteil der Fall.
Zu meinem vorherigen Punkt ist die Verlangsamung oder Rezession weitgehend eine Funktion davon, wie sehr sich die finanziellen Bedingungen in der späten Phase des Zyklus verschärfen. Die Ölpreise sind ein großer Teil dieser Gleichung. Wenn Öl 50 % über dem Trend liegt, stellt das eine massive Straffung dar und hat fast immer eine Rezession signalisiert, wenn man bis in die frühen 1970er Jahre zurückblickt.
Im Moment liegen wir jedoch fast 20 % unter dem Trend und fallen weiterhin, was zeigt, dass diese Komponente der finanziellen Bedingungen weiterhin nachlässt (Diagramm 3).
Außerdem, wie ich in früheren Berichten schon oft betont habe, wenn man sich die Temporären Hilfsdienste ansieht, hat das frühe Zyklus-Vibes in Hülle und Fülle (Diagramm 4).
Wachstum, das von tief negativen Niveaus steigt, ist eine Dynamik der frühen Phase. Es sagt Ihnen, dass die Wirtschaft sich im Erholungsmodus befindet, nicht umschlägt.
Die späte Phase ist das Gegenteil: positives Wachstum im Jahresvergleich, das sich verlangsamt, was eine überhitzte Wirtschaft widerspiegelt, die an Schwung verliert.
Warum steigt die Arbeitslosigkeit immer noch?
Weil sie dem Zyklus hinterherhinkt. Die Arbeitsmarktdaten sind ein Blick von sechs Monaten in den Rückspiegel.
Hier ist die Sache: Vollzeitbeschäftigungen sind teuer. Leistungen, Renten, Gemeinkosten...
Was machen Unternehmen also zuerst?
Sie erhöhen typischerweise die Überstunden und bringen Zeitarbeiter ein. Nur wenn sie sich sicher fühlen, stellen sie schließlich Vollzeitmitarbeiter ein. So können sie skalieren, ohne sich langfristig an Gehaltsverpflichtungen zu binden.
Das ist also nicht die späte Phase. Es ist die frühe Phase (Wachstum steigt + Inflation sinkt = Makro Frühling), die bald in die mittlere Phase übergeht (Wachstum steigt + Inflation steigt = Makro Sommer).
So sehe ich das jedenfalls...




1,39K
Das ist kategorisch falsch. Ethereum gedeiht (und Solana auch!)
TVL, aktive Adressen, Transaktionsvolumen, App-Umsatz und Stablecoin-Aktivitäten liegen alle auf oder nahe ATHs für beide.
Ganz zu schweigen von "nicht-nativen" Krypto-Finanzprodukten (DATs, ETFs, geschlossene Fonds usw.), die Rekorde für JEDEN Markt in Bezug auf Zuflüsse aufstellen.
Warum kümmern wir uns also nicht um den Umsatz?
"Umsatz" für L1s ist ein Anti-Netzwerkeffekt und kontraproduktiv für das Wachstum des Ökosystems. Der gesamte Zweck dieser Netzwerke ist eine reibungslose, dezentrale, finanzielle Aktivität. Umsatz ist die richtige Kennzahl für Apps, aber die falsche Kennzahl für Netzwerke, da sie dem Kernziel schadet.
Deshalb habe ich mich gegen REV ausgesprochen. Siehe @laurashin's Podcast, in dem ich mit Austin Fedora im nächsten Tweet debattiert habe, für mehr Informationen und mein Gespräch mit @JasonYanowitz auf @Blockworks_. Es ist etwas nützlich, aber größtenteils unvollständig. Deshalb mag ich TEA von @artemis.
Da die Gebühren für Transaktionen sinken und die MEV-Wirtschaftsaktivität anderswo aufgegriffen wird. Zuvor hat keine andere Kennzahl diese neue Aktivität erfasst.
TEA (totale wirtschaftliche Aktivität) erfasst diese breitere wirtschaftliche Aktivität, die on-chain stattfindet, indem es das Abwicklungsvolumen + Anwendungsgebühren für jede Kette betrachtet. Abwicklungsvolumina (DEX-Volumina, NFT-Volumen und P2P-Transfer-Volumen (einschließlich nativer, Token- und Stablecoin-Transfers)) erfassen Transaktions- und Stablecoin-Aktivitäten. Anwendungsgebühren (auch bekannt als App-Umsatz für jemanden wie Pump oder andere) erfassen das Wachstum der Anwendungen.
Zurück zu den Cashflows, ist ein DCF nicht der Goldstandard zur Bewertung von Aktien? Ja. Wir kümmern uns absolut um Cashflow für Aktien. Warum? 1) Reinvestition zurück ins Geschäft oder 2) Ausschüttungen an die Aktionäre. L1s sind keine Aktien.
Warum?
Höhere "Gebühren" haben keinen Bezug zur Reinvestition durch interessierte Akteure, insbesondere wenn man eine kritische Masse an Sicherheit von Validierern erreicht (ETH/SOL sind offensichtlich dort). Tatsächlich ist es das Gegenteil. Gebühren sind nachteilig für jemanden, der auf dem Netzwerk reinvestieren (d.h. bauen) möchte, da es eine geringere Durchsatzrate gibt und somit weniger Aktivität auf ihrer Anwendung möglich ist. NIEDRIGERE Gebühren auf der L1-Ebene (d.h. mein Kostenpunkt) würden mich dazu bringen, mehr investieren (bauen) zu wollen.
Höhere "Gebühren" haben keinen bedeutenden Anreiz für Ausschüttungen an die Aktionäre. Staken große Inhaber nicht, weil die Rendite von 3 % auf 2 % oder von 4 % auf 3 % sinkt? Keine Geschichte zeigt uns, dass die Staking-Raten gestiegen sind, obwohl die Renditen tendenziell niedriger werden. Sie staken, weil sie viel größere Einnahmen sichern, die sie durch die Sicherstellung der Netzwerksicherheit und den Aufbau von Anwendungen darauf erhalten (schau dir nur Coinbase an).
Höhere Gebühren bedeuten weniger Aktivität und damit weniger Wert des nativen Vermögenswerts. Der Wert von L1s ergibt sich aus der Konvergenz wirtschaftlicher Aktivitäten im Netzwerk.
Das ist super einfach und ich verstehe nicht, warum wir immer noch diese Debatte führen. Neue Vermögenswerte benötigen neue Bewertungsrahmen.

AJC7. Sept., 04:08
Ethereum stirbt.
Trotz neuer ATHs von $ETH im August betrugen die Einnahmen von Ethereum im August 39,2 Millionen Dollar. Um das ins rechte Licht zu rücken:
- Rückgang um 75 % im Vergleich zu Aug-23 (157,4 Millionen Dollar)
- Rückgang um 40 % im Vergleich zu Aug-24 (64,8 Millionen Dollar)
- 4. niedrigste monatliche Einnahmen seit Jan-21.
Die Grundlagen von Ethereum brechen zusammen, aber den .eths ist es egal, solange der Preis steigt.

15,19K
Top
Ranking
Favoriten