أندريسن أخبرك للتو أن صناعة الإعلام بأكملها مقدرة بشكل خاطئ ولا أحد يحسب الأرقام. تحقق Substack حوالي 45 مليون دولار من الإيرادات السنوية اليوم. سوق الإعلام والترفيه العالمي يبلغ 3.5 تريليون دولار. 45 مليون دولار × 1000 = 45 مليار دولار. هذا يعادل 1.3٪ من السوق الحالي. هذا يخبرك بكل شيء عن كيفية رؤية a16z لاقتصاديات المحتوى. هم يراهنون أن Substack يفتح طلبا لا يمكن أن يكون موجودا في هيكل الصناعة الحالي. حدود نماذج الوسائط الحالية توفر الحدود عن طريق التصميم. توظف غرف الأخبار 300 كاتب عندما يمكن لمجموعة المواهب دعم 30,000 شخص. شركات الإنتاج تمنح 12 عرضا سنويا عندما يمكن لسعة المبدعين أن تحقق 1,200 عرض. اقتصاديات التوزيع وحماية البوابة كانت دائما القيود. الموهبة الإبداعية لم تكن كذلك أبدا. يدير أندريسن نفس الدليل الذي طبع النقود في برامج المؤسسات. لم تحل Databricks محل تثبيتات أوراكل 1:1. لم يقم Snowflake بنقل مستودعات البيانات الموجودة. لقد فتحوا أعباء عمل جديدة تماما لم تكن موجودة قبل أن تجعل اقتصاديات السحابة هذه اللعبة قابلة للتطبيق. هذا هو معنى "السوق المدفوعة بالعرض". لم يلبي جهاز Mac الطلب الحالي على أجهزة الكمبيوتر الشخصية. لم يكن هناك أي طلب. أبل صنعتها عن طريق شحن شيء لم يكن الناس يعلمون أنهم يريدونه حتى رأوه. نفس النمط مع النشرات الإخبارية. قبل خمس سنوات، لم يكن أحد يدفع 50 دولارا سنويا مقابل البريد الإلكتروني من مدون مالي. الآن تحقق هيذر كوكس ريتشاردسون 5 ملايين دولار سنويا من كتاب "رسائل من أمريكي". هذا الطلب لم يكن موجودا. أنشأت Substack هذا الكتاب من خلال جعل اقتصاديات المبدعين الفرديين تعمل. هنا تبدأ الرياضيات في الاهتمام. إذا صدقت أطروحة أندريسن الأخرى بأن تكاليف الذكاء تنهار، فإن تكاليف الإنتاج للمحتوى عالي الجودة تنهار أيضا. يمكن الآن لصانع محتوى منفرد يستخدم أدوات الذكاء الاصطناعي إنتاج الفيديو والصوت والبحث والمحتوى المكتوب بمستوى كان يتطلب فريقا مكونا من 15 شخصا قبل ثلاث سنوات. أنت في نفس الوقت توسع من يمكنه الإنشاء وتقلل من تكاليف الجودة. يتقلص المقام بينما ينفجر البسط. 1000x قد يكون تحفظا.