Andreessen juuri kertoi, että koko media-ala on väärin hinnoiteltu eikä kukaan laske lukuja. Substackin vuosiliikevaihto on nykyään noin 45 miljoonaa dollaria. Maailmanlaajuinen media- ja viihdemarkkina on 3,5 biljoonaa dollaria. 45 miljoonaa dollaria × 1000 = 45 miljardia dollaria. Se on 1,3 % nykyisestä markkinasta. Tämä kertoo kaiken siitä, miten a16z näkee sisältötalouden. He veikkaavat, että Substack avaa kysynnän, jota nykyisessä teollisuusrakenteessa ei voi olla. Nykyinen mediamalli rajoittaa tarjontaa suunnittelun mukaan. Toimitukset palkkaavat 300 kirjoittajaa, kun lahjakkuuspooli riittäisi 30 000. Tuotantoyhtiöt hyväksyvät 12 näytöstä vuosittain, kun tekijäkapasiteetti voisi tuottaa 1 200. Jakelutalous ja portinvartiointi ovat aina olleet esteitä. Luova lahjakkuus ei koskaan ollut. Andreessen käyttää samaa pelikirjaa, joka painatti rahaa yritysohjelmistoissa. Databrickit eivät korvanneet Oracle-asennuksia yksin. Snowflake ei siirtänyt olemassa olevia tietovarastoja. He avasivat täysin uusia työkuormia, joita ei voinut olla ennen pilvitalous tehnyt niistä käyttökelpoisia. Sitä tarkoittaa "tarjontavetoinen markkina". Mac ei täyttänyt olemassa olevaa henkilökohtaisten tietokoneiden kysyntää. Kysyntää ei ollut. Apple valmisti sen lähettämällä jotain, mitä ihmiset eivät tienneet haluavansa ennen kuin näkivät sen. Sama kaava uutiskirjeiden kanssa. Viisi vuotta sitten kukaan ei maksanut 50 dollaria vuodessa sähköpostista rahoitusbloggaajalta. Nyt Heather Cox Richardson tienaa vuosittain 5 miljoonaa dollaria kirjasta Letters from an American. Sellaista kysyntää ei ollut olemassa. Substack loi sen tekemällä yksittäisen tekijän taloustieteen toimiviksi. Tässä vaiheessa matematiikka muuttuu mielenkiintoiseksi. Jos uskot Andreessenin toista teesiä siitä, että älykkyyskustannukset romahtavat, niin myös laadukkaan sisällön tuotantokustannukset romahtavat. Yksin tekoälytyökaluilla varustettu tekijä voi nyt tuottaa videota, ääntä, tutkimusta ja kirjoitettua sisältöä tasolla, joka kolme vuotta sitten vaati 15 hengen tiimin. Samanaikaisesti laajennat, kuka voi luoda, JA pienennät laadukkaita kustannuksia. Nimittäjä kutistuu samalla kun osoittaja räjähtää. 1000x saattaa olla varovainen.