Andreessen heeft je net verteld dat de hele media-industrie verkeerd geprijsd is en dat niemand de cijfers doorrekent. Substack genereert vandaag de dag ongeveer $45 miljoen aan jaarlijkse omzet. De wereldwijde media- en entertainmentmarkt is $3,5 biljoen. $45 miljoen × 1000 = $45 miljard. Dat is 1,3% van de huidige markt. Dit zegt je alles over hoe a16z de economie van content ziet. Ze wedden dat Substack de vraag ontgrendelt die onder de huidige industrie-structuur niet kan bestaan. Het bestaande mediamodel beperkt de aanbod opzettelijk. Nieuwsredacties huren 300 schrijvers in terwijl de talentpool 30.000 zou kunnen ondersteunen. Productiebedrijven geven jaarlijks groen licht voor 12 shows terwijl de capaciteit van makers 1.200 zou kunnen leveren. De economie van distributie en poortwachters zijn altijd de beperking geweest. Creatief talent nooit. Andreessen volgt hetzelfde speelboek dat geld printte in enterprise software. Databricks verving Oracle-installaties niet 1:1. Snowflake migreerde geen bestaande datawarehouses. Ze ontgrendelden volledig nieuwe werkbelastingen die niet konden bestaan voordat cloud-economieën ze levensvatbaar maakten. Dat is wat "aanbod-gedreven markt" betekent. De Mac voldeed niet aan de bestaande vraag naar persoonlijke computers. Er was geen vraag. Apple vervaardigde het door iets te verzenden waarvan mensen niet wisten dat ze het wilden totdat ze het zagen. Zelfde patroon met nieuwsbrieven. Vijf jaar geleden betaalde niemand $50/jaar voor e-mail van een financiële blogger. Nu verdient Heather Cox Richardson $5 miljoen per jaar met Letters from an American. Die vraag bestond niet. Substack creëerde het door de economie van individuele makers te laten werken. Hier wordt de wiskunde interessant. Als je gelooft in Andreessen's andere these dat de kosten van intelligentie instorten, dan dalen de productiekosten voor kwaliteitscontent ook. Een solo-maker met AI-tools kan nu video, audio, onderzoek en geschreven content produceren op een niveau dat drie jaar geleden een team van 15 personen vereiste. Je breidt tegelijkertijd uit wie kan creëren EN vermindert wat kwaliteitskosten zijn. De noemer krimpt terwijl de teller explodeert. 1000x zou conservatief kunnen zijn.