Andreessen vám právě řekl, že celý mediální průmysl je špatně oceněn a nikdo nepočítá čísla. Substack dnes vydělává přibližně 45 milionů dolarů ročních tržeb. Globální mediální a zábavní trh je 3,5 bilionu dolarů. $45M × 1000 = $45B. To je 1,3 % současného trhu. To vám řekne vše o tom, jak a16z vnímá ekonomiku obsahu. Vsadí se, že Substack odemkne poptávku, která v současné struktuře průmyslu nemůže existovat. Stávající kondenzátory modelu média jsou navrženy podle návrhu. Redakce najímají 300 autorů, když talentový fond by umožnil 30 000. Produkční společnosti schvalují 12 představení ročně, když kapacita tvůrců mohla dodat 1 200. Distribuční ekonomika a gatekeeping byly vždy omezením. Kreativní talent nikdy nebyl. Andreessen používá stejný plán, který tiskl peníze v podnikovém softwaru. Databricks nenahradil Oracle instalace 1:1. Snowflake nemigroval stávající datové sklady. Odemkli zcela nové pracovní zátěže, které nemohly existovat dříve, než je cloudová ekonomika učinila životaschopnými. To je to, co znamená "trh řízený nabídkou". Mac neuspokojil stávající poptávku po osobních počítačích. Neexistovala žádná poptávka. Apple ho vyráběl tím, že dodával něco, o čem lidé nevěděli, že ho chtějí, dokud to neviděli. Stejný vzorec je u newsletterů. Před pěti lety nikdo neplatil 50 dolarů ročně za e-mail od finančního blogera. Nyní Heather Cox Richardson vydělává 5 milionů dolarů ročně z Dopisů od Američana. Taková poptávka neexistovala. Substack ho vytvořil tím, že fungoval individuální ekonomie tvůrců. Tady začíná matematika být zajímavá. Pokud věříte Andreessenově další tezi, že náklady na zpravodajství klesají, pak také klesají náklady na produkci kvalitního obsahu. Sólo tvůrce s AI nástroji nyní dokáže produkovat video, audio, výzkum a psaný obsah na úrovni, která před třemi lety vyžadovala 15členný tým. Současně rozšiřujete, kdo může tvořit, A zároveň snižujete náklady na kvalitu. Jmenovatel se zmenšuje, zatímco čitatel exploduje. 1000x by mohlo být konzervativní.