好的， 我不認為大多數人理解什麼是帳戶抽象。他們看到「嵌入式錢包」就認為這是集中式的。 其實不是。這正好是相反的。 讓我解釋為什麼 hyperliquid、jupiter 和 farcaster 都在使用這個，以及為什麼這很重要： 問題是：區塊鏈是建立在假設每個人都有錢包的基礎上。但錢包很糟糕。實際上，對於普通人來說，真的很糟糕。 你需要一個你肯定會忘記的 24 字種子短語。你需要管理私鑰。你需要切換網絡。你需要支付手續費才能做任何事情。 這種摩擦扼殺了採用。因此，我們現在有帳戶抽象來解決這個問題。 帳戶抽象其實很簡單：你的帳戶不是由一個私鑰控制，而是由一個智能合約控制。這個智能合約可以有你想要的任何驗證邏輯，隨便。 這裡是人們搞錯的部分：你仍然擁有私鑰。它不會存放在 privy 的伺服器或 turnkey 的伺服器上。它是加密的，並使用 Shamir 的秘密分享進行分割。服務提供商實際上無法訪問你的資金，即使他們想。 hyperliquid、jupiter、farcaster 和許多其他應用程序現在都在這樣做。他們不是在建立集中式服務。他們在建立不糟糕的去中心化應用。 區塊鏈仍然是真相的來源。交易仍然是不可變的。現在只是……實際上可以使用了。 starknet 更進一步。他們使帳戶抽象成為原生功能。starknet 上的每個帳戶默認都是智能合約。 以太坊正在研究 EIP-7702。 所以當你看到一個應用有「嵌入式錢包」或「無手續費交易」時，不要僅僅假設它是集中式的。 問：私鑰在哪裡？（加密、分割、在 TEE 中）。交易實際上是在鏈上嗎？（是的）。服務提供商可以偷我的資金嗎？（不，他們根本無法訪問私鑰）。 這是進步。這就是採用實際上看起來的樣子。 停止像 2020 年那樣建設。

我不是說每個加密貨幣應用都需要這個。不是所有東西都需要被抽象化 但在重要的地方——如果你正在構建的東西是針對已經是加密貨幣原住民的用戶，也許你不需要它 重點是：為工作使用合適的工具。不要在不合適的地方強迫進行帳戶抽象化。但也不要在顯然是解決方案的地方忽視它。