d'accord, donc, je ne pense pas que la plupart des gens comprennent ce qu'est réellement l'abstraction de compte. Ils voient "portefeuilles intégrés" et pensent que c'est centralisé. Ce n'est pas le cas. C'est littéralement le contraire. Laissez-moi expliquer pourquoi hyperliquid, jupiter et farcaster utilisent tous cela et pourquoi c'est important : Le problème : la blockchain a été construite en supposant que tout le monde a un portefeuille. Mais les portefeuilles sont nuls. Genre, vraiment nuls (pour les normies). Vous avez besoin d'une phrase de départ de 24 mots que vous allez certainement oublier. Vous devez gérer des clés privées. Vous devez changer de réseaux. Vous devez payer des frais pour faire quoi que ce soit. Cette friction tue l'adoption. Donc, nous avons maintenant l'abstraction de compte pour y remédier. L'abstraction de compte est en fait simple : au lieu que votre compte soit contrôlé par une clé privée, votre compte est un contrat intelligent. Ce contrat intelligent peut avoir n'importe quelle logique de validation que vous voulez, peu importe. Voici la partie que les gens se trompent : VOUS possédez toujours la clé privée. Elle n'est pas stockée sur les serveurs de privy ou de turnkey. Elle est cryptée et divisée en utilisant le partage secret de Shamir. Le fournisseur de services ne peut littéralement pas accéder à vos fonds même s'il essayait. Hyperliquid, jupiter, farcaster et des tonnes d'autres applications le font en ce moment. Ils ne construisent pas des services centralisés. Ils construisent des applications décentralisées qui ne sont pas pénibles à utiliser. La blockchain est toujours la source de vérité. Les transactions sont toujours immuables. C'est juste... réellement utilisable maintenant. Starknet a poussé cela encore plus loin. Ils ont rendu l'abstraction de compte native. TOUS les comptes sur starknet sont par défaut des contrats intelligents. Ethereum travaille sur l'EIP-7702. Donc, quand vous voyez une application avec "portefeuilles intégrés" ou "transactions sans frais", ne supposez pas simplement que c'est centralisé. Demandez : où est la clé privée ? (cryptée, divisée, dans un TEE). La transaction est-elle réellement sur la chaîne ? (oui). Le fournisseur de services peut-il voler mes fonds ? (non, ils ne peuvent littéralement pas accéder à la clé). C'est un progrès. C'est ce à quoi ressemble réellement l'adoption. Arrêtez de construire comme si c'était 2020.
Suhail Kakar
Suhail Kakar3 janv., 22:36
je suis désolé mais je n'utiliserai jamais une application qui me fait : - connecter un portefeuille - signer des messages aléatoires - changer de réseaux - payer des frais de gaz l'abstraction de compte existe. les portefeuilles intégrés existent. les transactions sans frais existent. pourquoi continuons-nous à construire comme si c'était 2020 ??
Je ne dis pas que TOUTES les applications crypto ont besoin de cela. Tout n'a pas besoin d'être abstrait Mais là où cela compte - si vous construisez quelque chose où l'utilisateur est déjà un natif de la crypto, peut-être que vous n'en avez pas besoin Le point est : utilisez le bon outil pour le travail. Ne forcez pas l'abstraction de compte là où cela n'a pas de sens. Mais n'ignorez pas non plus là où c'est clairement la solution.
5,08K