Okay, also, e ich glaube nicht, dass die meisten Leute verstehen, was Account-Abstraktion tatsächlich ist. Sie sehen "eingebettete Wallets" und denken, es sei zentralisiert. Das ist es nicht. Es ist buchstäblich das Gegenteil. Lass mich erklären, warum Hyperliquid, Jupiter und Farcaster das alle verwenden und warum es wichtig ist: das Problem: Die Blockchain wurde unter der Annahme gebaut, dass jeder eine Wallet hat. Aber Wallets sind schlecht. Wirklich schlecht (für Normies). Du brauchst eine 24-Wort-Seed-Phrase, die du definitiv vergessen wirst. Du musst private Schlüssel verwalten. Du musst die Netzwerke wechseln. Du musst Gas bezahlen, um irgendetwas zu tun. Diese Reibung tötet die Akzeptanz. Also haben wir jetzt Account-Abstraktion, um das zu beheben. Account-Abstraktion ist eigentlich einfach: Anstatt dass dein Konto von einem privaten Schlüssel kontrolliert wird, ist dein Konto ein Smart Contract. Dieser Smart Contract kann JEDER Validierungslogik haben, die du willst, egal welche. Hier ist der Teil, den die Leute falsch verstehen: DU besitzt immer noch den privaten Schlüssel. Er liegt nicht auf den Servern von Privy oder Turnkey. Er ist verschlüsselt und mit Shamir's Secret Sharing aufgeteilt. Der Dienstanbieter kann buchstäblich nicht auf deine Gelder zugreifen, selbst wenn er es versuchen würde. Hyperliquid, Jupiter, Farcaster und viele andere Apps machen das gerade jetzt. Sie bauen keine zentralisierten Dienste. Sie bauen dezentrale Apps, die sich gut nutzen lassen. die Blockchain ist immer noch die Quelle der Wahrheit. Transaktionen sind immer noch unveränderlich. Es ist jetzt einfach... tatsächlich nutzbar. Starknet hat es noch weiter getrieben. Sie haben die Account-Abstraktion nativ gemacht. JEDES Konto auf Starknet ist standardmäßig ein Smart Contract. Ethereum arbeitet an EIP-7702. Also, wenn du eine App mit "eingebetteten Wallets" oder "gaslosen Transaktionen" siehst, nimm nicht einfach an, dass sie zentralisiert ist. Frag: Wo ist der private Schlüssel? (verschlüsselt, aufgeteilt, in einem TEE). Ist die Transaktion tatsächlich on-chain? (ja). Kann der Dienstanbieter meine Gelder stehlen? (nein, sie können buchstäblich nicht auf den Schlüssel zugreifen). Das ist Fortschritt. So sieht Akzeptanz tatsächlich aus. Hör auf, so zu bauen, als wäre es 2020.

Ich sage nicht, dass JEDES Krypto-App das braucht. Nicht alles muss abstrahiert werden. Aber wo es wichtig ist - wenn du etwas baust, wo der Nutzer bereits ein Krypto-Native ist, brauchst du es vielleicht nicht. Der Punkt ist: Verwende das richtige Werkzeug für den Job. Zwinge keine Kontenabstraktion, wo es keinen Sinn macht. Aber ignoriere es auch nicht, wo es offensichtlich die Antwort ist.