Okei, siis, En usko, että useimmat ihmiset ymmärtävät, mitä tilin abstraktio oikeastaan on. He näkevät "upotettuja lompakoita" ja ajattelevat, että se on keskitettyä. Ei ole. Se on kirjaimellisesti päinvastoin. Selitän, miksi hyperliquid, Jupiter ja Farcaster käyttävät tätä ja miksi se on tärkeää: Ongelma: lohkoketju rakennettiin olettaen, että kaikilla on lompakko. Mutta lompakot ovat surkeita. Oikeasti huonoja (normeille) Tarvitset 24 sanan siemenlauseen, jonka varmasti unohdat. Sinun täytyy hallita yksityisiä avaimia. Sinun täytyy vaihtaa verkkoa. Sinun täytyy maksaa bensaa tehdäksesi mitään. Tämä kitka tappaa adoption. Nyt meillä on tilin abstraktio korjaamaan tämän. Tilin abstraktio on itse asiassa yksinkertaista: tiliäsi ei hallita yhdellä yksityisellä avaimella, vaan älysopimus. tuo älysopimus voi sisältää MINKÄ tahansa validointilogiikan haluat, mitä tahansa. Tässä on se osa, jonka ihmiset ymmärtävät väärin: SINÄ omistat edelleen yksityisen avaimen. Se ei ole Privyn palvelimilla tai avaimet käteen -palvelimella. Se on salattu ja jaettu Shamirin salaisuuden avulla. Palveluntarjoaja ei kirjaimellisesti pääse käsiksi varoihisi, vaikka yrittäisi. Hyperliquid, Jupiter, Farcaster ja monet muut sovellukset tekevät tätä juuri nyt. He eivät rakenna keskitettyjä palveluita. He rakentavat hajautettuja sovelluksia, jotka eivät ole huonoja käyttää. Lohkoketju on yhä totuuden lähde. Tapahtumat ovat edelleen muuttumattomia. Se on vain... oikeasti käyttökelpoinen nyt. Starknet meni vielä pidemmälle. He tekivät tilin abstraktioksi alkuperäisen. JOKAINEN tili Starknetissä on oletuksena älysopimus. ethereum työskentelee EIP-7702:n parissa Joten kun näet sovelluksen, jossa on "upotettuja lompakoita" tai "kaasuttomia tapahtumia", älä vain oleta sen olevan keskitetty. Kysy: Missä on yksityinen avain? (salattu, jaettu, TEE:ssä). Onko tapahtuma oikeasti ketjussa? (kyllä). Voiko palveluntarjoaja varastaa rahani? (ei, he eivät kirjaimellisesti pääse käsiksi avaimeen). Tämä on edistystä. Tältä adoptio oikeasti näyttää. Lopeta rakentaminen kuin olisi vuosi 2020.
Suhail Kakar
Suhail Kakar3.1. klo 22.36
Olen pahoillani, mutta en koskaan käytä sovellusta, joka tekisi minut: - liittää lompakko - allekirjoittaa satunnaisia viestejä - kytkinverkot - maksaa kaasumaksut Tilin abstraktio on olemassa. Upotetut lompakot ovat olemassa. Kaasuttomia transaktioita on olemassa Miksi rakennamme yhä kuin olisi vuosi 2020??
En sano, että JOKAINEN kryptosovellus tarvitsee tätä. Kaikkea ei tarvitse abstraktoida Mutta missä sillä on merkitystä – jos rakennat jotain, jossa käyttäjä on jo krypton natiivi, ehkä et tarvitse sitä Pointti on: käytä oikeaa työkalua tehtävään. Älä pakota tilin abstraktioita siellä, missä se ei ole järkevää. Mutta älä myöskään sivuuta sitä, kun se on selvä vastaus
5,05K