хорошо, итак, я не думаю, что большинство людей понимает, что такое абстракция аккаунта. они видят "встроенные кошельки" и думают, что это централизовано. это не так. это буквально противоположно. позвольте мне объяснить, почему hyperliquid, jupiter и farcaster все это используют и почему это важно: проблема: блокчейн был создан с предположением, что у всех есть кошелек. но кошельки отстой. На самом деле, они отстой (для обычных пользователей). вам нужно 24-словное семя-фраза, которую вы определенно забудете. вам нужно управлять приватными ключами. вам нужно переключать сети. вам нужно платить за газ, чтобы что-то сделать. это трение убивает принятие. поэтому у нас теперь есть абстракция аккаунта, чтобы это исправить. абстракция аккаунта на самом деле проста: вместо того, чтобы ваш аккаунт контролировался одним приватным ключом, ваш аккаунт — это смарт-контракт. этот смарт-контракт может иметь ЛЮБУЮ логику валидации, какую вы хотите, что угодно. вот в чем люди ошибаются: ВЫ все еще владеете приватным ключом. он не хранится на серверах privy или turnkey. он зашифрован и разделен с использованием секретного разделения Шамира. поставщик услуг буквально не может получить доступ к вашим средствам, даже если бы он попытался. hyperliquid, jupiter, farcaster и множество других приложений делают это прямо сейчас. они не строят централизованные сервисы. они создают децентрализованные приложения, которые не отстойны в использовании. блокчейн все еще является источником правды. транзакции все еще неизменяемы. теперь это просто... действительно удобно. starknet пошел еще дальше. они сделали абстракцию аккаунта нативной. КАЖДЫЙ аккаунт на starknet по умолчанию является смарт-контрактом. ethereum работает над EIP-7702 поэтому, когда вы видите приложение с "встроенными кошельками" или "транзакциями без газа", не предполагайте, что это централизовано. спросите: где приватный ключ? (зашифрован, разделен, в TEE). транзакция действительно в цепочке? (да). может ли поставщик услуг украсть мои средства? (нет, они буквально не могут получить доступ к ключу). это прогресс. вот как выглядит принятие. перестаньте строить так, как будто сейчас 2020 год.
Suhail Kakar
Suhail Kakar3 янв., 22:36
Извините, но я никогда не буду использовать приложение, которое заставляет меня: - подключать кошелек - подписывать случайные сообщения - переключать сети - платить комиссии за газ абстракция аккаунтов существует. встроенные кошельки существуют. транзакции без газа существуют. почему мы все еще строим так, как будто это 2020 год??
Я не говорю, что КАЖДОМУ крипто-приложению это нужно. Не всё должно быть абстрагировано. Но там, где это важно — если вы создаёте что-то, где пользователь уже является крипто-нативом, возможно, это вам не нужно. Суть в том: используйте правильный инструмент для работы. Не навязывайте абстракцию аккаунтов там, где это не имеет смысла. Но также не игнорируйте её там, где это явно является решением.
5,06K