對於 Hyperliquid，對齊穩定幣（對齊報價資產/AQAs）意味著什麼，以及這一機制是如何實施的？ 快速了解 USDH 作為第一個 AQA。 🧵

首先，問題是：Hyperliquid 在 USDC 橋接合約中坐擁的 42.7 億美元上沒有產生任何收益： 或許令人驚訝的是，Coinbase 為 Circle 產生的所有收入中有 50% 來自這筆餘額。來源：

要實現完全的鏈上 L1 執行，L1 需要追蹤： - 鑄造供應量 - 無風險利率 ✅ 完整的供應量是在 HyperEVM 上原生鑄造的 ❓ 無風險利率分散在各種數據來源的鏈外 為了解決後者，驗證者每天對當前的無風險利率進行投票，使用這個 OSS 套件： 它使用以下方法論： 對於好奇的人，確切的簽名行動： 這將利率帶入鏈上，使每次投票在 L1 ABCI 狀態中完全可審計： 一個優雅的小預言機！

完美。隨著 USDH 供應量和無風險利率的追蹤，L1 可以進行完全的鏈上會計，以確定應付給協議的金額。以下是截至今天的情況： 我的消息來源告訴我，協議將自動從部署者地址提取應付金額，延遲 45 天。因此，我們尚未觀察到這在實踐中的運作方式。

以目前的3.457%利率和5970萬美元的鑄造供應量，USDH每年將為AF貢獻約100萬美元。 不錯，但我們還很早。這裡有一些月球數學： 就像對USDC所做的那樣，AF將在其USDH餘額達到1萬美元時，立即開啟限價買單，完全自動化在HYPE/USDH交易對上。 所以你看：流通中的USDH（或任何其他AQA）越多，購買HYPE的數量就越多。 Hyperliquid