Що означають узгоджені стейблкоїни (Aligned quote assets/AQAs) для Hyperliquid і як реалізований цей механізм? Швидкий погляд на USDH як першу AQA. 🧵

По-перше, проблема: Hyperliquid не отримує прибутковості за $4.27B, що стоїть у бриджовому контракті USDC: Можливо, дивно, що Coinbase отримує 50% від усього доходу цього балансу для Circle. Джерело:

Щоб виконати повністю ончейн L1, L1 має відстежувати: - карбований запас - безризикова ставка ✅ Повний комплект нативно викарбувався на HyperEVM ❓Безризикова ставка працює поза ланцюгом, розкидана по різних джерелах даних Щоб вирішити останнє, валідатори щодня голосують за поточну безризикову ставку, використовуючи цей пакет OSS: Вона використовує таку методологію: Точна підписана дія для цікавих: Це робить ставку на ланцюзі, роблячи кожен голос повністю перевіреним у штаті L1 ABCI: Елегантний маленький оракул!

Ідеальний. Відстежуючи пропозицію USDH і безризикову ставку, L1 може проводити повний ончейн-облік для визначення сум, що належать протоколу. Ось як це виглядає на сьогодні: Мої джерела кажуть, що протокол автоматично зніме борг з адреси деплоєра з затримкою у 45 днів. Тож ми ще не спостерігаємо, як це працює на практиці.

За поточним темпом 3,457% та 59,7 млн доларів карбованої пропозиції, USDH буде вносити ~1 млн доларів у AF на рік. Гарно, але ми дуже рано. Ось трохи місячної математики: Як і з USDC, AF відкриває лімітні ордери на купівлю, щойно баланс USDH досягне $10k, повністю автоматизовано на парі HYPE/USDH. Отже, ось і все: чим більше USDH (або будь-якого іншого AQA) в обігу, тим більше HYPE купується. Гіперрідина