Co znamenají aligned stablecoiny (Aligned quote assets/AQAs) pro hyperliquid a jak je tento mechanismus implementován? Rychlý pohled na USDH jako první AQA. 🧵

Nejprve problém: Hyperliquid nezískává žádný výnos z 4,27 miliardy dolarů, které jsou uloženy v překlenovacím kontraktu USDC: Možná překvapivě Coinbase získává 50 % všech příjmů, které tento zůstatek generuje pro Circle. Zdroj:

Pro plně onchain L1 provádění musí L1 sledovat: - Vyražené zásoby - bezriziková sazba ✅ Celý zdroj je nativně ražen na HyperEVM ❓Bezriziková sazba žije mimo řetězec rozptýlená napříč různými zdroji dat Aby se vyřešila druhá situace, validátoři denně hlasují o aktuální bezrizikové sazbě pomocí tohoto balíčku OSS: Používá následující metodologii: Přesně podepsaná akce pro zvědavce: To přináší sazbu onchain, takže každý hlas je plně auditovatelný ve státě L1 ABCI: Elegantní malá věštkyně!

Perfektní. S monitorováním nabídky USDH a bezrizikové sazby může L1 provádět kompletní onchain účetnictví k určení dluhů vůči protokolu. Takto to vypadá k dnešnímu dni: Moje zdroje mi říkají, že protokol automaticky odebere dlužnou částku z adresy nasazovače s prodlevou 45 dnů. Takže zatím nevidíme, jak to funguje v praxi.

Při současné sazbě 3,457 % a s 59,7 milionu USD z nabídky přispívá USDH letectvu ročně ~1 milionem USD. Hezké, ale jsme tu moc brzy. Tady je nějaká měsíční matematika: Stejně jako u USDC, AF otevře limitní nákupní příkazy hned, jakmile jeho zůstatek USDH dosáhne 10 tisíc USD, plně automatizovaně na páru HYPE/USDH. Takže tady to máte: čím více USDH (nebo jakéhokoli jiného AQA) je v oběhu, tím více se HYPE kupuje. Hyperliquid