对齐的稳定币（对齐报价资产/AQAs）对Hyperliquid意味着什么，以及该机制是如何实现的？ 快速了解USDH作为第一个AQA。 🧵

首先，问题是：Hyperliquid 在 USDC 桥接合约中闲置的 42.7 亿美元上没有产生任何收益： 也许令人惊讶的是，Coinbase 为 Circle 产生的所有收入中占据了 50%。来源：

要实现完全的链上 L1 执行，L1 需要跟踪： - 铸造的供应量 - 无风险利率 ✅ 完整的供应量在 HyperEVM 上原生铸造 ❓ 无风险利率分散在各种数据源的链外 为了解决后者，验证者每天对当前的无风险利率进行投票，使用这个 OSS 包： 它使用以下方法论： 对于好奇的人，确切的签名操作： 这将利率带入链上，使每次投票在 L1 ABCI 状态中完全可审计： 一个优雅的小预言机！

完美。随着USDH供应和无风险利率的跟踪，L1可以进行完全的链上会计，以确定应付给协议的金额。以下是截至今天的情况： 我的消息来源告诉我，协议将自动从部署者地址提取应付金额，延迟45天。因此，我们尚未观察到这在实践中的运作方式。

以当前3.457%的利率和5970万美元的铸造供应，USDH每年将为AF贡献约100万美元。 不错，但我们还很早。这里有一些月球数学： 就像USDC一样，AF将在其USDH余额达到1万美元时，自动在HYPE/USDH交易对上开启限价买单。 所以你看：流通中的USDH（或任何其他AQA）越多，购买HYPE的数量就越多。 Hyperliquid