我正在閱讀 @andrewwhite01 的博客，遇到了這段文字。 "發現的速度並沒有下降" 但 "平均發現的效用" 是真的嗎？有沒有人對過去 100 多年《科學》雜誌的所有文章進行過刮取/比較，並試圖基準它們的效用？ 此外，如何量化 "效用" 呢？我還沒有聽說過一個普遍的、有說服力的指標，它不受單一科學領域的約束，也不是基於某種獎項的頒發；但我對這些事情也相對天真。 有沒有人在深入思考發現的 "效用"？如果有的話，我真的很想和你聊聊。