Jeg leser gjennom @andrewwhite01 sin blogg og kom over dette avsnittet. Er det virkelig sant at «oppdagelseshastigheten ikke avtar», men at «nytten av et gjennomsnittlig funn» gjør det? Har noen skrapet eller sammenlignet alle artikler i Science de siste 100+ årene og forsøkt å benchmarke nytten deres? Videre, hvordan kan man kvantifisere «nytte» i utgangspunktet? Jeg har ikke hørt om en overbevisende målemetode som er universell, løsrevet fra et enkelt vitenskapelig område, og ikke basert på for eksempel tildeling av en pris; men jeg er også relativt naiv når det gjelder slike ting. Er det noen som tenker dypt over «nytten» av en oppdagelse? Hvis ja, vil jeg virkelig gjerne snakke med deg.