Я читаю блог @andrewwhite01 і натрапив на цей уривок. Чи справді правда, що «темп відкриттів не зменшується», а «корисність середнього відкриття» зменшується? Хтось переглядав/порівнював усі статті в Science за останні 100+ років і намагався оцінити їхню корисність? Крім того, як взагалі можна кількісно оцінити «корисність»? Я не чув про переконливу метрику, яка була б універсальною, не пов'язаною з однією науковою сферою і не базувалася, скажімо, на присудженні якоїсь премії; але я також досить наївний у цих питаннях. Хтось глибоко замислюється над «корисністю» відкриття? Якщо так, мені було б дуже цікаво поспілкуватися з вами.